令人惊叹的索尼A1 / A7 / A9 / A9 / APS-C&其他任何欢迎大型线程!

消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
可能很好看起来像这样......

http://www.sonyalpharumors.com/

Anyone interested?

我一直期待出来,但我很难取悦......

谣言是伊比思志,它还没有得到它。
它并不完全漂亮吗?对我来说,它看起来有人在花园里把它粘在一起。
3. EVF在中间。
4. No swivel screen.
5.没有内置闪光灯。

没有内置闪光灯可能会为我杀死它。我知道很多人看到闪光灯是魔鬼的产卵,但个人我讨厌我的5d没有像我发现它们对填充和快照镜头有用的东西一样,我只是不认为我能带上自己没有一个在相机上掉线超过1英镑。

当然,我可以携带外部闪光,但摧毁了便携性,并意味着丢失的镜头,而它捕捞并安装并亲自讨厌引起抓住场景摧毁闪光灯类型的东西。

所以,可悲的是,我可能会传递这个。

Anyone getting one?
 

消息
18,341
编辑我的图像
No
1.索尼齿轮的大+用这款相机,使这是一个大规模的打击。
2.看起来像一个非常糟糕的ps。
3.问题不大
很高兴,但对我来说并不巨大。
5.再次很高兴,但不是拖延者。

我也宁愿相宁可选择的内置闪存而不是无。

作为一个系统,将成为我的昂贵,特别是因为大多数镜头是蔡司和打哈欠F4。
 

LonglenSphotography.

Th..thth。那是所有的人!
消息
15,870
姓名
[Censored] Fruitcake
编辑我的图像
No
最后一个不买相机的原因是缺乏弹出闪存。他们实际上是一个忙,因为所有相机灯都会破坏镜头。如果浅色糟透了,请使用适当的闪光灯(反弹或关闭相机)或更换组成。 /咆哮

旋转屏幕会很好,我同意你的看法。

evf - 那太好了。我现在唯一需要的是老哈塞尔布拉德风格5"屏幕如果足够快。我不认为他们还没有。但它到达那里,让我们等待响应的4K evf。

漂亮 - 这是个人观点问题。我个人不在乎,因为它是一个工具。就像一个木匠不抱怨锤子x看起来不像是的。如果你想要纯时的时尚只是买一个徕卡或涂上红点 :)

真正的奇数一个在A7R上没有相位检测。为什么地球会这样做?

---

无论如何 - 这里的真实信息是新系统,新方向。您可以猜测A-Mount已替换为此。这是这里最大的新闻。
这将是第一个也可能有缺陷的尝试。看看第一个NEX和第一个MS表面。但他们变得更好。甚至镜片也不会吸引我。 F / 1.4 Primes和24-70 / 2.8将是第一个释放的人,他们投入3.5-5.6失败
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
最后一个不买相机的原因是缺乏弹出闪存。他们实际上是一个忙,因为所有相机灯都会破坏镜头。如果浅色糟透了,请使用适当的闪光灯(反弹或关闭相机)或更换组成。 /咆哮
当然,它不必击退射击。你从未使用过的闪光灯是否有一个快速的快照拍摄,甚至可以更严肃的使用,如填充闪光灯?我不想。

如果您已获得它,您可以选择不使用它,但如果您还没有使用它,您可以使用您使用的推车,没有或拍摄另一个相机。
 
消息
700
姓名
Ivan
编辑我的图像
Yes
这是我认为的正确方向的推动,这就是大大,大多数都将按价格V表演推出。
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
我认为图像质量几乎肯定会非常好。

我最近出售了4个DSLR镜头,因为我没有使用它们,也释放一些现金,以便我不需要突袭小猪,但我认为缺乏闪光灯将可能会违反交易为我。

我的计划是使用像这样的相机与传统镜头。
 
Last edited:

LonglenSphotography.

Th..thth。那是所有的人!
消息
15,870
姓名
[Censored] Fruitcake
编辑我的图像
No
当然,它不必击退射击。你从未使用过的闪光灯是否有一个快速的快照拍摄,甚至可以更严肃的使用,如填充闪光灯?我不想。
我已经使用过,并且适当的闪光灯,并且每次都很遗憾。加上你最不想要的时候停止随机射击闪光灯。
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
这种态度从来没有停止惊讶我,而是每个人都是他自己的。

我宁愿让它使用它,当你使用它时,这不是恐惧的东西,你的男子气概不会脱落。内置闪光灯,即 :D.
 
消息
2,610
姓名
Scott
编辑我的图像
No
真正的奇数一个在A7R上没有相位检测。为什么地球会这样做?
因为它是针对很少拍摄行动的人&对于谁准确的焦点比快速焦点更重要? ;)
也许他们还无法制作36MP的FF传感器,带有在传感器的PDAF工作,以合理的速度(可能需要比当前Bionz的允许炉子处理器)?

有趣的谣言,在一些市场,当你买身体时,他们将在免费康尼/尼康或徕卡适配器举行促销......

我不希望看到在短期内消失。长期可能,但是,当时摄影设备可能会随着其他发展而显着变化。
 
消息
3,578
姓名
paul
编辑我的图像
Yes
有EVF或RangeFinder,或TLR可能,或者取景器,如在廉价的相机上固定。
这是一个紧凑的真实选择
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
我开始只是说"No"到这款相机,但我很温暖到它。谣言是,更多的Upmaket FF Nex 7风相机甚至与宜必思和许多其他好吃的相机都将在新的一年中,所以我几乎肯定会等待看到什么来看。

我有(我希望)在明年来到远东的旅行,我想拿一些比我的G1更好,但不像我的5D那么笨重,所以我想及时购买,以了解相机前。
 
消息
3,226
姓名
Andy
编辑我的图像
No
我有一个索尼rx1,这是简单的现象。其图像质量很多来自专用的固定蔡司F / 2镜头,这是出色的。是否可以从索尼的可互换镜头(虽然制造)看到相同的图像质量。

我估计索尼在全架紧凑级别雕刻了一个良好的利基。那里没有很多东西。价格是关键的事情。你必须有点专注(疯狂)来剥离一个RX1,但它比徕卡等价物便宜,我认为是他们的目标市场。

一旦你在它的前面粘在一起,我无法思考镜头的小于损害。它变得更少"pocketable"。 RX1很小,但镜头伸出一个公平的方式,尽管它将进入夹克口袋。因此,紧凑的优势在某些情况下掉落到它上面有24-70,因此您可以使用全帧DSLR。

无论如何,不​​长时间官方公告,所以它会有趣的是看图片是否正确。
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
我有一个索尼rx1,这是简单的现象......
我希望它至少是我的5dc的匹配虽然我会感到惊讶,但如果在屏幕上的图像的正常观看期间或在屏幕上的印刷品期间,任何改善都会感到惊讶。

对我的改进是尺寸和可移植性,因此可能会更好地将相机与我的G1进行比较,如果从ISO 400和在合理关闭检查后向上可以看到改进(G1是ISO 100-400 ISO 100-400非常出色的IMVHO,非常接近。)

我意识到镜头是RX1性能的重要组成部分,但我希望我的手册rokkor在FF CSX上至少给予足够的性能,以合理地接近观看。我认为远离中心的区域是担心。
 
消息
702
编辑我的图像
Yes
我希望SESOR比D600和D800相当或更好地看到索尼供应尼康与他们的传感器。谣言是EVF与E-M1中的发现相同,这是一直在获得狂欢评价的。我对A7非常感兴趣,我刚刚卖掉了我的D600,因为我想要更小和更轻的东西(也因为油/尘惨败)。

试图回到M4 / 3,但我想看看这个如何先戳出来,邮寄是使用voigtlander镜头,直到索尼可以散装镜头。
 
消息
7,563
姓名
Rob Telford
编辑我的图像
No
我开始只是说"No"到这款相机,但我很温暖到它。谣言是,更多的Upmaket FF Nex 7风相机甚至与宜必思和许多其他好吃的相机都将在新的一年中,所以我几乎肯定会等待看到什么来看。
ISTR索尼在此之前已经说过,虽然他们能够在他们的A-inited DSLTS上做到这一点,但在紧凑的身体(与APS E-Mount相关)中的IBIS的问题已经摆脱了它产生的额外热量 - 它也会引入噪音。

还有问题是FE安装中是否留下足够的物理空间,以允许传感器足够远的IBIS。它将紧密地拟合在那里的全框架传感器。

也就是说,我肯定会对这些相机留下来,尽管我可能会对富士X-inite(XE-2在几天内传言)称重,但是具有遗留镜片的元标签速度助推器。
 
Last edited:
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
也就是说,我肯定会对这些相机留下来,尽管我可能会对富士X-inite(XE-2在几天内传言)称重,但是具有遗留镜片的元标签速度助推器。
我个人认为我们可能是现在,对于大多数人来说,即使是敏锐的业余人员,最好的MFT,APS-C和FF摄像机之间的实际图像质量差异在ISO,图像尺寸和像素偷窥的极端之外都可以忽略不计而现在被其他考虑因素所取代。例如,我去了5D的原因是使用我的(自销售)Sigma 12-24mm和85mm f1.4在ff上,因此由于仅仅是相机图像质量的原因,决定对我有效。

我看FF CSC的原因包括传统的DSLR,EVF技术的固有优势(IMVHO)(放大视图,视图直方图等)和不同的FOV,因此在其使用中使用我的rokkor镜头较小的格式。

我的Zuiko 28和135毫米镜头实际上在我的5D上表现得非常好,所以我希望我的rokkors在ff csc上表现。
 
消息
597
姓名
Ollie
编辑我的图像
No
看起来好的,像他们一样试图做OM-D / Fuji风格的样子,但失败了(即,把索尼扭曲放在它上面,所以它仍然看起来是未来的和现代的复古的外观,但它没有工作的IMO)。应该远离取景器驼峰,真的不是为我做的。
没有内在的闪光,铰接式(触摸?)屏幕和Ibis不是真正的交易破碎机,但显然会很好。我不认为我是目标受众 ;) 如果我有钱买一个,我不会买一个那样 :)
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
没有内在的闪光,铰接式(触摸?)屏幕和Ibis不是真正的交易破碎机,但显然会很好。我不认为我是目标受众 ;) 如果我有钱买一个,我不会买一个那样 :)
我发生的事情是这些事情几乎是标准的。如果一个人失踪,我会抬起眼眉,但对于几乎每个钟声和哨子,你可以遗漏的名字开始看起来有点......懒惰?并提出只是不打扰和等待索尼或其他人更加努力的问题。
 
消息
10,202
编辑我的图像
No
缺乏内置的闪光不是问题,包含专有的索尼热鞋可以是..

规范列表是诱人的,但它可以说服我放弃佳能和卖出我对该系统的投资,而不是用佳能去ff?价格必须特别热衷于已经投入佳能/尼康的民间。

在加上一侧,它成为最兼容的复古镜片用户最兼容的全帧系统(如我)。这肯定会让我为我的佳能系统提供我可以获得的东西,只是看它是否值得改变。
 
消息
597
姓名
Ollie
编辑我的图像
No
我发生的事情是这些事情几乎是标准的。如果一个人失踪,我会抬起眼眉,但对于几乎每个钟声和哨子,你可以遗漏的名字开始看起来有点......懒惰?并提出只是不打扰和等待索尼或其他人更加努力的问题。
不,我完全同意,我觉得有时候通过这些公司介绍了什么。我认为铰接屏幕将是索尼现在的标准,但显然不是!
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
x100 / s的工作很好,但是闪存。以任何速度同步,它具有内置的ND滤波器以赞美,用于户外使用。
这不是填充闪光灯的唯一相机。

正如我一直在说......我只是不明白那个内置闪光是邪恶的看法,除了毁灭射门,永远不会做任何事情。我不使用我的很多,但当然我已经在我拥有的每个SLR / DSLR / MFT相机上使用过,如果我选择了我总是选择有一个相机,并且可以使用它而不是根本没有......

然后有拍摄镜头场景,当你只想要一个论坛或唱片拍摄时。如果您尚未在相机上拿到它,则必须达到紧凑或手机。
 
op.
Woof Woof.
消息
26,600
姓名
Alan
编辑我的图像
No
规范列表是诱人的,但它可以说服我放弃佳能和卖出我对该系统的投资,而不是用佳能去ff?价格必须特别热衷于已经投入佳能/尼康的民间。

在加上一侧,它成为最兼容的复古镜片用户最兼容的全帧系统(如我)。这肯定会让我为我的佳能系统提供我可以获得的东西,只是看它是否值得改变。
我有一个5D,如果FF CSC只匹配它而不是击败它,因为5D对我来说足够好。在添加EVF WYSIWYG和直方图的情况下,我的兴趣我与更小和更轻的相机相同或更好的图像质量。那些东西诱惑我远离传统的DSLR。

我唯一真正的关注是EVF在低光中的表现。
 
消息
15,396
姓名
Keith
编辑我的图像
No
这不是填充闪光灯的唯一相机。
我意识到,只要在提到那个那个人就会回应,我也有一个 ;)

在F / 2拍摄的能力,在白天和高速同步,即使是闪光灯也很棒!我认为船上闪光灯绝对是它的用途。
 
消息
7,358
姓名
Alan
编辑我的图像
No
我认为看起来很酷,当然有一个古老的学校slr看它。不确定我想在几年内敲响一个盛大的盛大,虽然我毫无疑问都有一个!
 
消息
987
编辑我的图像
No
看起来不错。可能受到镜头和价格的限制。
相机看起来有点抛在一起(我得到了这一印象,这是一个相当一个快速的决定帖子rx1)但我猜我会表现得很好,对我来说,对我来说,镜头看起来像是要把它拿回来。

即使是套件缩放标准甚至28-70mm 3.5-5.6也是非常适度的规范,而主要镜头均似乎含义昂贵,800欧元为35毫米/ 2.8和1100欧元,为55毫米1.8?我注意到后来,套件Zoom也没有非常小,这不会很好地为平衡系统提供优质光学系统。

我真的不喜欢索尼的无人机策略,以大量的溢价定价每一个体面的典型。他们的FF DSLR系统可能缺少一些中间镜头,但至少当您支付优质价格时,您可以获得优质规格镜头,Zeiss 2.8缩放,85mm 1.4,135mm 1.8等。
 
Last edited:
消息
9,523
编辑我的图像
No
让我想起了一些早期版本的rollei sl35
我读了有人说看起来&除了我将等待评论之外,感觉就像pentax lx。
但价格看起来很高,我想不要高价,在24-70毫米的速度下快速放大 :)
 
Last edited:

LonglenSphotography.

Th..thth。那是所有的人!
消息
15,870
姓名
[Censored] Fruitcake
编辑我的图像
No
即使是套件缩放标准甚至28-70mm 3.5-5.6也是非常适度的规范,而主要镜头均似乎含义昂贵,800欧元为35毫米/ 2.8和1100欧元,为55毫米1.8?我注意到后来,套件Zoom也没有非常小,这不会很好地为平衡系统提供优质光学系统。

我真的不喜欢索尼的无人机策略,以大量的溢价定价每一个体面的典型。他们的FF DSLR系统可能缺少一些中间镜头,但至少当您支付优质价格时,您可以获得优质规格镜头,Zeiss 2.8缩放,85mm 1.4,135mm 1.8等。
哎哟......看起来他们通过削弱他们的价格略微略微竞争徕卡。如果没有比赛改变红点,我不确定这是否足够好 :哈哈:
 
最佳