神话般的富士x业主线程

消息
1,086
编辑我的图像
No
那么谁对明天发布的富士X-T1感兴趣?我认为这将是富士的一个很好的一步,但同时觉得x pro 2现在到期。虽然它实际上是一年才会感到奇怪,但他们不再是旗舰机构了。我希望X-T1真正修复缓慢的自动对焦问题,我担心富士似乎从来没有真正到达那里奥林巴斯发现更容易。无论我认为它看起来像一个有趣的相机,但请带上2.8 zooms。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No

消息
18,341
编辑我的图像
No
我希望富士不会成为一个抛弃品牌,夫妻的事情指向那次发生。

1)包装改变了更糟糕的是,廉价的35mm含有更好的包装而不是 很多 更昂贵的23mm,23mm有塑料罩
2)这么多模型被释放并彼此搭桥
3)让我们看看FW更新是否继续推出

似乎他们可能是追随Sonys商业模式。
 
消息
10,202
编辑我的图像
No
我也开始认为X系列变得太突破了,但是当我停下来看看它时,我意识到它并不像我第一次想象的那么糟糕..

X-Pro1
X-T1
X-E1,X-E2
X-M1
X-A1

-e1的持续可用性upsets的范围的逻辑超过引入-t1。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
我也开始认为X系列变得太突破了,但是当我停下来看看它时,我意识到它并不像我第一次想象的那么糟糕..

X-Pro1
X-T1
X-E1,X-E2
X-M1
X-A1

-e1的持续可用性upsets的范围的逻辑超过引入-t1。

好点子。是的,阵容当你看起来就是有道理的。唯一的错是顶级模特是最古老的模型。
 
消息
10,202
编辑我的图像
No
如果有X-Pro1的中生刷新,请从-e2中获取更新的传感器和处理器,但基本上保持其余的相同,并称之为X-Pro1s(可能会在银选项中提供它 - 是的,我是对市场的愤世嫉俗的人),我认为这足以让-Pro系列在旗舰地位占有另外12个月。

关于传闻的磁化规范和暗示的X-Photographers的一些东西,已经承认是预生产测试的一部分,我认为-t1将在不直接威胁-e2或-pro1的情况下为范围添加一些东西。

我自己的小预测是一些-T1功能(围绕改进的自动对焦)将导致电池寿命减少,X系列并未从一开始就启动令人惊叹的电池寿命。因此,显示所附夹具的图像的显着泄漏,以及用于基座上的握把的专用接触。因此,我预测-T1将在阵容中作为防风雨相机的工作室相机,与一些X摄影师博客提示相匹配。这也将解释防风雨镜头的延迟,如果我的猜测是正确的,我会认为我们会看到带有-t1的增强的系列选项,当然可以通过固件选项滴决到其他模型。
 
消息
9,523
编辑我的图像
No
我认为它被带出了奥林巴斯em,他们是富士的一个谣言,在一个新的相机上使用奥林巴斯传感器,所以我很高兴他们粘在传感器上,可能会带来更多的摄影师不喜欢游侠Finder风格 :)
 

消息
18,341
编辑我的图像
No
我认为它被带出了奥林巴斯em,他们是富士的一个谣言,在一个新的相机上使用奥林巴斯传感器,所以我很高兴他们粘在传感器上,可能会带来更多的摄影师不喜欢游侠Finder风格 :)
+1,我也喜欢来自x转变传感器的文件。在AF或IQ ID之间相当拥有IQ之间。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
X Pro 1S只需要真正快速的AF升级。 ID切换如果他们这样做了。关于新模型的电池寿命,我希望它是一个很多Bettter,因为手动握把具有新电池的空间,所以假设他们会带出一个新的电池,但也许不是。
 
消息
9,630
姓名
Jonathan
编辑我的图像
Yes
除了"weather sealing"还有一个新表盘,x-t1应该带来什么?

我是一个范围的粉丝,看起来很性感。但我很困惑为什么我会买一个而不是说一个x-pro 1或x-e1(我当前对什么我会为什么会购买x-pro 1,而x-e1 - 我有两者。

没有敲它 - 只是困惑他们计划如何区分范围。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
显然,重点更快,取景器在运行中更大,更顺畅。乔纳森你在使用富士婚礼吗?
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
富士富士概念更快的AF是一种改进的正常人民分数。
它只是!这真的是一个大问题,我担心他们。我最近测试过X-E2,并与我的X-E1相同,我的意思是我告诉富士销售人,我完全没有任何意见。富士谈了他们带来的这个有机传感器。但老实说,如果他们完全整理自动对焦,他们会努力获得一个非常重要的遵循。
 
消息
3,608
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
在X-E1 / X-M1 / X-Pro1范围内,自动对焦从未真正困扰或阻碍我,它只需要不同的铭文到DSLR。在我的命中率方面,我的富士体尸体的准确性在我用过的任何DSLR之前都是Miles,我去年夏天与我的X-E1一起拍了3000张照片,而不是一个焦点射门,不必担心关于微型调整等是幸福的。

我还没有使用X-E2,但CDAF只做了我所要求的一切( http://www.flickr.com/photos/harry_s/sets/72157634005095926/),所以我期待着抓住双重身体,但我没有急。

我也不认为这个范围是这种困惑,特别是与索尼相比,索尼有基本上是一个具有可互换名称的基本上的3个系统,更多地由nex采用alpha名称(这也是一个山,但不是什么是nex!) ,更重要的是,富士不幸在发布后继续支持模型。我非常幸福地坚持我的X-Pro1,可能是(或已经被取代)所取代,但富士已经非常坚持,他们将继续支持它作为他们的旗舰。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
在X-E1 / X-M1 / X-Pro1范围内,自动对焦从未真正困扰或阻碍我,它只需要不同的铭文到DSLR。在我的命中率方面,我的富士体尸体的准确性在我用过的任何DSLR之前都是Miles,我去年夏天与我的X-E1一起拍了3000张照片,而不是一个焦点射门,不必担心关于微型调整等是幸福的。

我还没有使用X-E2,但CDAF只做了我所要求的一切( http://www.flickr.com/photos/harry_s/sets/72157634005095926/),所以我期待着抓住双重身体,但我没有急。

我也不认为这个范围是这种困惑,特别是与索尼相比,索尼有基本上是一个具有可互换名称的基本上的3个系统,更多地由nex采用alpha名称(这也是一个山,但不是什么是nex!) ,更重要的是,富士不幸在发布后继续支持模型。我非常幸福地坚持我的X-Pro1,可能是(或已经被取代)所取代,但富士已经非常坚持,他们将继续支持它作为他们的旗舰。
我想,因为我拍摄了婚礼,我注意到了重点是一个问题,我认为他们实际上对大多数其他事情都很好。
 
消息
4,499
姓名
Paul
编辑我的图像
Yes
Apart from "weather sealing"还有一个新表盘,x-t1应该带来什么?

我是一个范围的粉丝,看起来很性感。但我很困惑为什么我会买一个而不是说一个x-pro 1或x-e1(我当前对什么我会为什么会购买x-pro 1,而x-e1 - 我有两者。

没有敲它 - 只是困惑他们计划如何区分范围。
努力不要脱离主题,但从不使用它......实际上是OVF有用吗?我很快就在一些角度追捕了第二个身体,它在XP1和XE2之间进行了折叠(仅仅因为在Exp拨号盘上的180倍)
 
消息
10,202
编辑我的图像
No
努力不要脱离主题,但从不使用它......实际上是OVF有用吗?我很快就在一些角度追捕了第二个身体,它在XP1和XE2之间进行了折叠(仅仅因为在Exp拨号盘上的180倍)
到目前为止,我一直在使用OVF / EVF约50/50。 OVF让您更好地了解框架周围的内容,可能会进入它,EVF对于精确的框架和Wysiwyg曝光更好。但我没有使用-e2进行比较。
 
op.
M
消息
1,086
编辑我的图像
No
Worth a nosey at http://www.kevinmullinsphotography.co.uk/fuji/,AF使用特定于婚礼的一些良好提示。

谢谢,是的,我读过,我有重点制定了。它只是在DSLR速度附近的任何地方。 Fujis的焦点速度是可以的,只是好,但进入较低的光线,抓住时刻真的太慢了​​。这对Pro的工作并不是那么好,但Imo的工作也不够。因为它,你会错过很多镜头。我不是说它无法完成,因为我自己完成了它,它只是让你想要一个DSLR的聚焦。当它狩猎时,它需要乐趣。
 
消息
7,565
姓名
Rob Telford
编辑我的图像
No
如果我没有买一个A7,我会非常诱惑。双重观点焦点的东西只是我一直在说索尼应该做的事情。
 

s

消息
864
编辑我的图像
Yes
我在思考X-E2和X-T1之间。

纯粹的主观审判 - 但我更喜欢X-E2的外观。

倾斜LCD显示器是X-T1上的大卖家。 M有此功能,但我感到沮丧,它不包括快门按钮中的线程。 X-T1虽然不包括线程确实允许您通过USB或WiFi软件远程触发快门。

另一个漂亮加上X-E2 - ISO拨号。

基于Fuji Rumons示例,谓词AF看起来非常令人惊叹。

约翰坦 - 你能解释一下相机斑点颜色的优势吗?

PS不是假倾斜/班次只是一个软件选项,即在X-E2中也可以使用?
 
Last edited:

消息
18,341
编辑我的图像
No
我卖掉了我的A7回到富士。 XP1交易是为了抗拒良好,A7只有1个镜头,我对无人感兴趣,以便在路线图上遵循。
 
消息
4,459
姓名
Anthony
编辑我的图像
Yes
在X-E1 / X-M1 / X-Pro1范围内,自动对焦从未真正困扰或阻碍我,它只需要不同的铭文到DSLR。在我的命中率方面,我的富士体尸体的准确性在我用过的任何DSLR之前都是Miles,我去年夏天与我的X-E1一起拍了3000张照片,而不是一个焦点射门,不必担心关于微型调整等是幸福的。

我还没有使用X-E2,但CDAF只做了我所要求的一切( http://www.flickr.com/photos/harry_s/sets/72157634005095926/),所以我期待着抓住双重身体,但我没有急。

我也不认为这个范围是这种困惑,特别是与索尼相比,索尼有基本上是一个具有可互换名称的基本上的3个系统,更多地由nex采用alpha名称(这也是一个山,但不是什么是nex!) ,更重要的是,富士不幸在发布后继续支持模型。我非常幸福地坚持我的X-Pro1,可能是(或已经被取代)所取代,但富士已经非常坚持,他们将继续支持它作为他们的旗舰。
老兄,我刚看过那些图像,其中一些我以前见过,他们很棒。我拥有相同的镜头55-200和XPRO,任何拍摄拍摄运动的提示还是使用此组合的其他快速动作?
 
消息
9,630
姓名
Jonathan
编辑我的图像
Yes
约翰坦 - 你能解释一下相机斑点颜色的优势吗?
它可以节省您必须在计算机上浪费时间,从而造成永远不会发生的效果 ;)

还没有看到整个细节(我确实有过 一些 工作要做)但我不会预先订购。经验说,如果我等待,富士将释放X-T1,56毫米,14毫米,乘坐航天飞机和独角兽的套件,少于发射价格。我可以等 ;)
 

消息
18,341
编辑我的图像
No
我认为他们会做2个套件,18-55和18-135,素质套件将在后面稍后效仿。
 
最佳