- 留言内容
- 9,533
- 编辑我的图像
- Yes
我也在市场上寻找一个新的尸体，但我对转世并不完全相信，所以也许坚持使用我的一个。
小猫头鹰
凯斯特拉尔（女）
黄褐色的猫头鹰
- 留言内容
- 8,412
- 姓名
- Chris
- 编辑我的图像
- Yes
我从来没有拥有过佳能，但同时拥有EOS R和Z7（并且是以前的尼康DSLR用户中的佼佼者），尽管从人机工程学的角度来看佳能感觉更好，但实际上。
很高兴看到佳能和尼康（即使不是索尼）也加入了竞争-在许多方面，它们可能与索尼更像。"II"系列机身，而不是A7R3 / A7iii，但对于首次进入市场来说还是不错的。
除了自动对焦，在我看来Z7非常接近A7R3，IQ看起来不错，实际上对于不需要高端自动对焦的景观设计者或人们来说，它看起来还不错。
EOS R有点不同，佳能似乎已经开始考虑中级水平，而不是像尼康那样追求高端MP数量-唯一看起来确实如此"missing"是IBIS，但如果它在镜头中，我不确定是否重要？.....
除非您拍摄野生动植物，运动或婚礼，否则随着本机阵容的增加，可以通过安装适配器使用的各种尼康/佳能镜头应该是一个不错的选择（有点像EF玻璃已成为Sony的选择）最近2年...）。
很高兴看到佳能和尼康（即使不是索尼）也加入了竞争-在许多方面，它们可能与索尼更像。"II"系列机身，而不是A7R3 / A7iii，但对于首次进入市场来说还是不错的。
除了自动对焦，在我看来Z7非常接近A7R3，IQ看起来不错，实际上对于不需要高端自动对焦的景观设计者或人们来说，它看起来还不错。
EOS R有点不同，佳能似乎已经开始考虑中级水平，而不是像尼康那样追求高端MP数量-唯一看起来确实如此"missing"是IBIS，但如果它在镜头中，我不确定是否重要？.....
除非您拍摄野生动植物，运动或婚礼，否则随着本机阵容的增加，可以通过安装适配器使用的各种尼康/佳能镜头应该是一个不错的选择（有点像EF玻璃已成为Sony的选择）最近2年...）。
- 留言内容
- 2,016
- 姓名
- Simon
- 编辑我的图像
- No
我最初将其发布在“ Canon FF Mirrorless”线程中，但在这里它同样相关（甚至更重要）。
在周末用EOS R进行了六个小时的摄影之后，我想我会分享一些我对相机性能表现的初步想法，无论好坏。为了让您更直观，我从9年前开始使用佳能1D mk II和7D以来，就一直使用Panasonic Lumix m4 / 3相机。我从他们的旗舰摄影相机（G9）转移到了EOSR。
G9以其EVF的质量而著称，但我认为EOS R不一定要退后一步。从所有意图和目的来看，感觉就像在几乎所有情况下都通过OVF进行浏览一样，其好处是可以提供更多的拍摄信息，当然还可以准确地看到曝光量。我应该说我在过去9年中一直使用EVF，并且非常喜欢它们。使用它时，我没有出现任何撕裂或滞后现象，包括尝试以低于恒星的光线跟随快速移动的鸟类。取景器很大，并且具有良好的视力。我是眼镜配戴者，在使用相机时戴眼镜没问题。也许我只是还没有弄清楚如何打开它，但是在我的G9上，有一个过度曝光的警告，突出显示了通过EVF拍摄的吹过的区域，即使在拍摄静止图像时也是如此。目前看来，该文件仅在播放期间在EOS R上可用。我发现此功能非常有用，如果还不存在，希望在将来的固件更新中添加它。总之，我发现EVF体验非常好。
来自G9及其基于对比度的对焦系统，EOS在使用中感觉有所不同，我仍在对其进行调整。虽然不慢，但EOS R的AF感觉却不如G9的瞬间。我确定我在这里劈头发，但是我确实有所不同。但是，到目前为止，我发现它在慢速拍摄对象的单次自动对焦和AI伺服中非常准确（AI伺服在栖息的鸟在我周日参加的工作坊中移动和抽动时表现都很好）。到目前为止，我倾向于使用单个自动对焦点或单个自动对焦点（周围有9个附加点）进行拍摄。我已经用面部/眼睛检测自动对焦进行了一些拍摄，但是到目前为止发现它并不一致，并且不如G9。当它钉住时，它确实钉住了它。但是，它可能会遗漏，并且眼镜磨损确实会引起一些问题。综上所述，我仍在适应不同的系统，我相信我会及时了解所有EOS R的AF缺陷。我还应该补充一点，到目前为止，我已经几次因缺乏DoF而感到困惑，这也许不足为奇，因为我来自m4 / 3。
我使用AI Servo AF的机会很少，但到目前为止，我的经验与Robin的发现相呼应。在周末我参加的研讨会上，我们做的最后一件事是在飞行中拍摄了一只大灰猫头鹰。现在，我不是BiF专家，我们是在林地中以光线迅速失效的方式饲养这些鸟类，但是饲养员的比率非常低，因为那只鸟直接沿着镜筒向下飞行。我没有任何机会调整任何AI Servo设置，因此可能很有帮助，我也没有使用佳能最新的L镜头之一。我希望在下周末前往克罗夫特赛车场时更多地测试AI Servo。我怀疑它将在更大的目标上以更可预测的运动表现更好。但是，我也强烈怀疑EOS R绝对不是专用的运动相机或野生动物相机！根据我的经验，G9在处理BiF拍摄方面不会比EOS R更好。
我开始使用D盘来移动焦点，但是很快我的拇指就移到了LCD屏幕的右上角。像这样进行设置时，LCD的其余部分均不响应任何触摸，因此，我的鼻子靠在LCD上不会对性能产生任何影响。我发现这是一种快速（准确的方法）（只要您通常不需要两次滑动就可以从框架的一侧移到另一侧）。我只需要记住在移动它之前将拇指完全从屏幕上移开，否则它将成为焦点。我的G9具备此功能，但它也具有操纵杆，因此虽然我有点希望现在有了，但我从未使用过它。我敢肯定，通过练习，我可能会像操纵杆一样快。我没有特别大（或小的）的手，却发现使用LCD将相机的对焦点对准我的眼睛和手指在快门按钮上的确非常舒适。
在这一点上，我发现相机的整个人体工程学都很棒。人体工程学是一件非常个人的事情，但是我发现EOS R在这方面非常出色，并且在长时间手持使用时极为舒适。用我自定义的方式，我从来不需要在拍摄时进入菜单进行任何调整。我只需要为所有按钮都大声笑的地方开发肌肉记忆。
我从G9移至全画幅的主要原因是为了提高图像质量，我当然不会感到失望。我在星期六的大部分时间里都在ISO1600和ISO6400之间进行拍摄，这些图像远远好于我在同一个ISO上使用G9拍摄的图像。不过，我将需要获得一些更快的存储卡，因为那些大的原始文件占用了我现在的存储空间。
因此，您可以使用EOS R进行一整天的拍摄后，我的最初想法。到目前为止，我非常高兴我对G9做出了改变，因为它可以提供我想要的东西。很长的道歉，但希望有人会发现它有用。
干杯，
西蒙
在周末用EOS R进行了六个小时的摄影之后，我想我会分享一些我对相机性能表现的初步想法，无论好坏。为了让您更直观，我从9年前开始使用佳能1D mk II和7D以来，就一直使用Panasonic Lumix m4 / 3相机。我从他们的旗舰摄影相机（G9）转移到了EOSR。
G9以其EVF的质量而著称，但我认为EOS R不一定要退后一步。从所有意图和目的来看，感觉就像在几乎所有情况下都通过OVF进行浏览一样，其好处是可以提供更多的拍摄信息，当然还可以准确地看到曝光量。我应该说我在过去9年中一直使用EVF，并且非常喜欢它们。使用它时，我没有出现任何撕裂或滞后现象，包括尝试以低于恒星的光线跟随快速移动的鸟类。取景器很大，并且具有良好的视力。我是眼镜配戴者，在使用相机时戴眼镜没问题。也许我只是还没有弄清楚如何打开它，但是在我的G9上，有一个过度曝光的警告，突出显示了通过EVF拍摄的吹过的区域，即使在拍摄静止图像时也是如此。目前看来，该文件仅在播放期间在EOS R上可用。我发现此功能非常有用，如果还不存在，希望在将来的固件更新中添加它。总之，我发现EVF体验非常好。
来自G9及其基于对比度的对焦系统，EOS在使用中感觉有所不同，我仍在对其进行调整。虽然不慢，但EOS R的AF感觉却不如G9的瞬间。我确定我在这里劈头发，但是我确实有所不同。但是，到目前为止，我发现它在慢速拍摄对象的单次自动对焦和AI伺服中非常准确（AI伺服在栖息的鸟在我周日参加的工作坊中移动和抽动时表现都很好）。到目前为止，我倾向于使用单个自动对焦点或单个自动对焦点（周围有9个附加点）进行拍摄。我已经用面部/眼睛检测自动对焦进行了一些拍摄，但是到目前为止发现它并不一致，并且不如G9。当它钉住时，它确实钉住了它。但是，它可能会遗漏，并且眼镜磨损确实会引起一些问题。综上所述，我仍在适应不同的系统，我相信我会及时了解所有EOS R的AF缺陷。我还应该补充一点，到目前为止，我已经几次因缺乏DoF而感到困惑，这也许不足为奇，因为我来自m4 / 3。
我使用AI Servo AF的机会很少，但到目前为止，我的经验与Robin的发现相呼应。在周末我参加的研讨会上，我们做的最后一件事是在飞行中拍摄了一只大灰猫头鹰。现在，我不是BiF专家，我们是在林地中以光线迅速失效的方式饲养这些鸟类，但是饲养员的比率非常低，因为那只鸟直接沿着镜筒向下飞行。我没有任何机会调整任何AI Servo设置，因此可能很有帮助，我也没有使用佳能最新的L镜头之一。我希望在下周末前往克罗夫特赛车场时更多地测试AI Servo。我怀疑它将在更大的目标上以更可预测的运动表现更好。但是，我也强烈怀疑EOS R绝对不是专用的运动相机或野生动物相机！根据我的经验，G9在处理BiF拍摄方面不会比EOS R更好。
我开始使用D盘来移动焦点，但是很快我的拇指就移到了LCD屏幕的右上角。像这样进行设置时，LCD的其余部分均不响应任何触摸，因此，我的鼻子靠在LCD上不会对性能产生任何影响。我发现这是一种快速（准确的方法）（只要您通常不需要两次滑动就可以从框架的一侧移到另一侧）。我只需要记住在移动它之前将拇指完全从屏幕上移开，否则它将成为焦点。我的G9具备此功能，但它也具有操纵杆，因此虽然我有点希望现在有了，但我从未使用过它。我敢肯定，通过练习，我可能会像操纵杆一样快。我没有特别大（或小的）的手，却发现使用LCD将相机的对焦点对准我的眼睛和手指在快门按钮上的确非常舒适。
在这一点上，我发现相机的整个人体工程学都很棒。人体工程学是一件非常个人的事情，但是我发现EOS R在这方面非常出色，并且在长时间手持使用时极为舒适。用我自定义的方式，我从来不需要在拍摄时进入菜单进行任何调整。我只需要为所有按钮都大声笑的地方开发肌肉记忆。
我从G9移至全画幅的主要原因是为了提高图像质量，我当然不会感到失望。我在星期六的大部分时间里都在ISO1600和ISO6400之间进行拍摄，这些图像远远好于我在同一个ISO上使用G9拍摄的图像。不过，我将需要获得一些更快的存储卡，因为那些大的原始文件占用了我现在的存储空间。
因此，您可以使用EOS R进行一整天的拍摄后，我的最初想法。到目前为止，我非常高兴我对G9做出了改变，因为它可以提供我想要的东西。很长的道歉，但希望有人会发现它有用。
干杯，
西蒙
- 留言内容
- 2,016
- 姓名
- Simon
- 编辑我的图像
- No
谢谢弗雷泽西蒙精彩图片集！您的评论在“其他主题”上非常好-值得在此主题上发表，因为我相信将来的读者也会发现它很棒。做得好！
您对颜色做了很多吗？这些图像看起来很棒
呼唤 @RedRobin 由于他使用新的R拥有一些出色的用户意见/照片，因此可以做到相同
实际上，除了LR中的少量震动和对比度调整外，我对图像的颜色没有做太多处理。
干杯，
西蒙
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
....我的EOS R + RF 24-105mm F / 4L套装镜头已经有一个多星期了，但是在转换RAW并对其进行后处理之前，我一直在等待Capture One支持CR3文件。
我已经在所有EF镜头上尝试过R镜架，包括三脚架上的EF 500mm F / 4L II和手持式EF 100-400mm L II + 1.4x III或2x III Extender。实际上，当将2x III添加到EF 100-400mm时，它可以在所有自动对焦点上实现完全自动对焦，但最大F / 11光圈。
如果要利用双像素RAW，则fps速率会遭受更大的损失。它绝对不适合在现场突然发生任何事情的野外行动中使用。
就像在其他线程中所说的那样，R是我的1DX-2的第二个主体，它取代了我的EOS M5。
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
在佳能正式宣布之前，总是只有谣言，但佳能Rumors网站往往更可靠，而不是某些个人博客只为获得点击和轰动而钓鱼。
因此，有传言说佳能正在研究体内影像稳定技术（IBIS）：
//www.canonrumors.co/canon-in-body-image-stabilization-patent-for-eos-r-pro/
因此，有传言说佳能正在研究体内影像稳定技术（IBIS）：
//www.canonrumors.co/canon-in-body-image-stabilization-patent-for-eos-r-pro/
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
....是的，我现在将在此线程中发布我所有的EOS R主题内容，而不是其他已被匿名的人所迷惑的主题！
我觉得根据我的使用经验，我直接在其他线程中贡献了很多EOS R信息-我分享了所有想法和发现。但是，尝试从其他缠结的线程中提取所有内容可能是一项艰巨的任务。我将至少看到其中的一些内容。
谢谢 @Bevvo Craig启动了这个话题-你击败了我！
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
我在上周日发布了这个帖子-我只是在方便时在此线程中添加信息：
今天下午出门在佳能EF 100mm F / 2.8L IS Macro上的R和我的EF 100-400mm L II + 1.4x III上的1DX-2。这可能是我在小兽出没时最常用的组合。结果绝对像预期的那样好，并且今天的小兽更大，是青蛙脸肖像，但是同样的操作也适用。
通过在1DX-2上拍摄飞行中的鸟类，我意识到，通过在为AI SERVO定制“星”按钮时选择INFO，可以为该按钮添加更多选项。但是我还没有找到在R上执行此操作的方法，因为选择INFO不会提供任何进一步的添加。将其全部添加到C模式作为替代品会适得其反，因为它可以使我的拇指在AF-ON BBF按钮之间来回滚动更快，更容易。我希望我有道理。使用“星标”按钮在SERVO中拍摄时，我想选择AF区域。
附言-如果找不到其他自定义项（如果有的话！），我可能会很粗心，但是R上有很多可自定义的选项，它们与D-SLR不同。
今天下午出门在佳能EF 100mm F / 2.8L IS Macro上的R和我的EF 100-400mm L II + 1.4x III上的1DX-2。这可能是我在小兽出没时最常用的组合。结果绝对像预期的那样好，并且今天的小兽更大，是青蛙脸肖像，但是同样的操作也适用。
通过在1DX-2上拍摄飞行中的鸟类，我意识到，通过在为AI SERVO定制“星”按钮时选择INFO，可以为该按钮添加更多选项。但是我还没有找到在R上执行此操作的方法，因为选择INFO不会提供任何进一步的添加。将其全部添加到C模式作为替代品会适得其反，因为它可以使我的拇指在AF-ON BBF按钮之间来回滚动更快，更容易。我希望我有道理。使用“星标”按钮在SERVO中拍摄时，我想选择AF区域。
附言-如果找不到其他自定义项（如果有的话！），我可能会很粗心，但是R上有很多可自定义的选项，它们与D-SLR不同。
Last edited:
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
今天（上周）之后，我想我已经得出结论，关于第一代EOS R对我的摄影有什么用，哪些没有用。
我整整一天都带着我的R + RF 24-105mm和1DX-2 + EF 500mm加上1.4x和2x Extenders以及配备Flexline Pro头部的Gitzo旅行三脚架在多塞特郡的沿海湿地中徘徊。我从500mm的R开始，但很快就决定将1DX-2 + 500mm组合成一个更可靠的组合，以涵盖野生生物行动的所有常规方面，而忽略了对某些飞行机会的关注。 R太小，太轻，无法在手持时平衡500mm的质数，并且众所周知，它严重缺乏fps连拍速率。经过处理后，其图像质量看起来将像是一流的-曝光度和色彩是一流的。
对于我的野生小兽拍摄，对我来说最好的组合是EOS R上的EF 100mm F / 2.8L IS Macro（带或不带Kenko 1.4x），尤其是借助可变角度屏幕。 FF EOS R取代了我的EOS M5无反光镜APS-C。
如果将来的R Pro具有可变角度屏幕（可能不太可能）和更快的fps连拍，以及更多的防风雨功能，我可以看到自己正在交换以再次升级。身为71岁的诵读困难人士，我很高兴微调相机工具，并定期拍摄，有时每周拍摄几天。
我整整一天都带着我的R + RF 24-105mm和1DX-2 + EF 500mm加上1.4x和2x Extenders以及配备Flexline Pro头部的Gitzo旅行三脚架在多塞特郡的沿海湿地中徘徊。我从500mm的R开始，但很快就决定将1DX-2 + 500mm组合成一个更可靠的组合，以涵盖野生生物行动的所有常规方面，而忽略了对某些飞行机会的关注。 R太小，太轻，无法在手持时平衡500mm的质数，并且众所周知，它严重缺乏fps连拍速率。经过处理后，其图像质量看起来将像是一流的-曝光度和色彩是一流的。
对于我的野生小兽拍摄，对我来说最好的组合是EOS R上的EF 100mm F / 2.8L IS Macro（带或不带Kenko 1.4x），尤其是借助可变角度屏幕。 FF EOS R取代了我的EOS M5无反光镜APS-C。
如果将来的R Pro具有可变角度屏幕（可能不太可能）和更快的fps连拍，以及更多的防风雨功能，我可以看到自己正在交换以再次升级。身为71岁的诵读困难人士，我很高兴微调相机工具，并定期拍摄，有时每周拍摄几天。
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
我认为，The-Digital-Picture的Bryan Carnathan总是做非常出色且非常彻底的评论，所以这里是：
//www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R.aspx
//www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-R.aspx
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
Last edited:
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
....另外，EOS R主体的拆解表明，当前R版本的主体中甚至还有空间。鉴于佳能EOS-R缺乏IBIS的种种大惊小怪，恕我直言，毫无疑问，佳能既有技术又有意愿在将来的型号中实施IBIS。
该专利以DSLR样式显示了IBIS，尽管我无法想到为什么它不能同样适用于无反光镜。真是个好消息
//www.lensrentals.com/blog/2018/10/teardown-of-the-canon-eos-r-mirrorless-camera/
- 留言内容
- 4,957
- 编辑我的图像
- No
佳能“ EOS R”和适马可换镜头的佳能卡口的工作条件
感谢您购买和使用我们的产品。
我们想宣布，到目前为止，在佳能公司发布的“ EOS R”上通过其“安装”口将SIGMA当前适用于佳能的可更换镜头安装在当前产品阵容中，在常规操作上没有任何问题。适配器EF-EOS R”。
此外，使用我们的镜头时，请注意以下信息。
1.对于SIGMA的可换镜头，无法使用位于相机内的镜头像差校正功能内的Digital Lens Optimizer。因此，请在拍摄前将数码镜头优化器设置为[OFF]。
将数码镜头优化器切换为[OFF]，但将相机内镜头像差校正功能中的“周边照明校正”，“色差校正”和“失真校正”切换为[ON]时，可以进行适当的校正根据每个镜头的光学特性实现。这适用于以下列出的镜头，这些镜头在2018年3月之后发布，或者其固件已更新到2.0版或更高版本。
○当代线
适马17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的
○美术线
适马18-35mm F1.8 DC HSM |艺术
适马50-100mm F1.8 DC HSM |艺术
适马12-24mm F4 DG HSM |艺术
适马14-24mm F2.8 DG HSM |艺术
适马24-35mm F2 DG HSM |艺术 ※
适马24-70mm F2.8 DG OS HSM |艺术
适马24-105mm F4 DG OS HSM |艺术
适马14mm F1.8 DG HSM |艺术
适马20mm F1.4 DG HSM |艺术
适马24mm F1.4 DG HSM |艺术
适马30mm F1.4 DC HSM |艺术 ※
适马35mm F1.4 DG HSM |艺术
适马50mm F1.4 DG HSM |艺术
适马70mm F2.8 DG MACRO |艺术
适马85mm F1.4 DG HSM |艺术
适马105mm F1.4 DG HSM |艺术
适马135mm F1.8 DG HSM |艺术
○运动线
适马60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马120-300mm F2.8 DG OS HSM |运动的 ※
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马500mm F4 DG OS HSM |运动的 ※
※这些镜头将通过固件更新至Ver.2.0与相机内的镜头像差校正功能兼容，该固件将在将来发布。
当使用上述以外的镜头时，位于相机内镜头像差校正功能内的“周边照明校正”，“色差校正”和“畸变校正”可能会导致图像显得异常。因此，请在拍摄前将这些校正功能设置为[OFF]。
2.使用SIGMA的DC镜头时，不会自动设置为“ 1.6x（裁剪）”。请手动选择“ 1.6x（裁切）”。
我们将继续进行验证，并在以后提供有关运行状况的更新。
如需进一步的帮助，请通过电子邮件联系Sigma Imaging（UK）Ltd服务部： [email protected] 或电话：01707 329 999
感谢您一直以来对我们公司和产品的支持。
感谢您购买和使用我们的产品。
我们想宣布，到目前为止，在佳能公司发布的“ EOS R”上通过其“安装”口将SIGMA当前适用于佳能的可更换镜头安装在当前产品阵容中，在常规操作上没有任何问题。适配器EF-EOS R”。
此外，使用我们的镜头时，请注意以下信息。
1.对于SIGMA的可换镜头，无法使用位于相机内的镜头像差校正功能内的Digital Lens Optimizer。因此，请在拍摄前将数码镜头优化器设置为[OFF]。
将数码镜头优化器切换为[OFF]，但将相机内镜头像差校正功能中的“周边照明校正”，“色差校正”和“失真校正”切换为[ON]时，可以进行适当的校正根据每个镜头的光学特性实现。这适用于以下列出的镜头，这些镜头在2018年3月之后发布，或者其固件已更新到2.0版或更高版本。
○当代线
适马17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的
○美术线
适马18-35mm F1.8 DC HSM |艺术
适马50-100mm F1.8 DC HSM |艺术
适马12-24mm F4 DG HSM |艺术
适马14-24mm F2.8 DG HSM |艺术
适马24-35mm F2 DG HSM |艺术 ※
适马24-70mm F2.8 DG OS HSM |艺术
适马24-105mm F4 DG OS HSM |艺术
适马14mm F1.8 DG HSM |艺术
适马20mm F1.4 DG HSM |艺术
适马24mm F1.4 DG HSM |艺术
适马30mm F1.4 DC HSM |艺术 ※
适马35mm F1.4 DG HSM |艺术
适马50mm F1.4 DG HSM |艺术
适马70mm F2.8 DG MACRO |艺术
适马85mm F1.4 DG HSM |艺术
适马105mm F1.4 DG HSM |艺术
适马135mm F1.8 DG HSM |艺术
○运动线
适马60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马120-300mm F2.8 DG OS HSM |运动的 ※
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马500mm F4 DG OS HSM |运动的 ※
※这些镜头将通过固件更新至Ver.2.0与相机内的镜头像差校正功能兼容，该固件将在将来发布。
当使用上述以外的镜头时，位于相机内镜头像差校正功能内的“周边照明校正”，“色差校正”和“畸变校正”可能会导致图像显得异常。因此，请在拍摄前将这些校正功能设置为[OFF]。
2.使用SIGMA的DC镜头时，不会自动设置为“ 1.6x（裁剪）”。请手动选择“ 1.6x（裁切）”。
我们将继续进行验证，并在以后提供有关运行状况的更新。
如需进一步的帮助，请通过电子邮件联系Sigma Imaging（UK）Ltd服务部： [email protected] 或电话：01707 329 999
感谢您一直以来对我们公司和产品的支持。
- 留言内容
- 2,099
- 姓名
- nik
- 编辑我的图像
- No
我必须承认，我看不到低规格版本将如何适用。因为这是无反光镜6d，因此较低规格将是佳能阵容的新成员。....第一个版本EOS R才刚刚发布，但我们已经在讨论下一个版本
佳能谣言建议，即将正式宣布的下一个R机身的规格将低于第一个R机身，但'R Pro'可能会在2019年晚些时候问世。
我希望R Pro版本可能有两个卡插槽和IBIS，但这只能是推测。我们每个人都有不同的需求，第二张卡对我唯一的用途就是溢出。
我们可以推测的另一方面是机身形状是否会有所不同，就像佳能D-SLR机身形状和尺寸仅有的细微变化一样。
我可以看到一个5d型相机和一个1系列相机，但不确定它们还能添加什么。
较低的rez几乎是我能猜到的，但这将偏离其dslr线-我想这是一个新的安装座，我们可以看到完全脱离了eos线。
- 留言内容
- 23,221
- 姓名
- Richard
- 编辑我的图像
- No
我也读过这篇文章，从战略市场定位的角度来看，吸引更多的新手可能是有道理的，但我看不到周围的许多人对此前景感到兴奋。我们想要的，当然也是我想要的，是一款与5D4匹敌的相机，但具有通常的无反光镜优势和AF，可以与Sony相媲美。....第一个版本EOS R才刚刚发布，但我们已经在讨论下一个版本
佳能谣言暗示 即将正式宣布的下一个R车身将具有更低的规格 比第一款产品要多，但“ R Pro”产品可能会在2019年晚些时候问世。
我希望R Pro版本可能有两个卡插槽和IBIS，但这只能是推测。我们每个人都有不同的需求，第二张卡对我唯一的用途就是溢出。
我们可以推测的另一方面是机身形状是否会有所不同，就像佳能D-SLR机身形状和尺寸仅有的细微变化一样。
- 留言内容
- 2,153
- 编辑我的图像
- Yes
这已经是最好的EOS-R线程了……而且只有一页！
- 留言内容
- 7,587
- 姓名
- Robin
- 编辑我的图像
- Yes
....我也看不到较低的规格如何适合该范围。除非有农作物传感器？但这只是一个更大的M5机身-我认为佳能谣言可能对此不对。
在为包括EF镜头安装连接在内的麻烦之后（我认为非常明智），佳能不会很快离开EOS系统。毕竟，他们刚刚将其添加到R中。此外，他们还发布了2款新的EF超远摄镜头，旨在利用D-SLR和无反光镜R技术。它们是EF 400mm F / 2.8L III和EF 600mm F / 4L III。显然，EF 500mm III也即将上市。
无论哪种方式，我都将享受我的EOS R，尤其是在有控制环适配器可用时（数周而不是数月）。当然，它有局限性，但出于我的目的，它还有很多事情要做。没有相机是完美的！
