佳能EOS R系列相机

留言内容
111
姓名
Craig
编辑我的图像
Yes
请随时讨论与该线程相关的所有佳能EOSR。业主的第一手经验将受到赞赏,尽管不是强制性的。

目前只有EOS R投入生产,但该相机很有可能成为佳能众多无反光镜R中的第一款。尽管我们都赞赏这个领域的其他制造商,但请尽量保持对所有贡献者的话题和礼貌。谢谢你。
 
OP
 贝夫沃
留言内容
111
姓名
Craig
编辑我的图像
Yes
我目前还不是EOS R的拥有者(仍在栅栏上),但我对此非常感兴趣。 EOS R与EF和EF-S镜头的可比性是其主要吸引力。我在其他地方看到过有关人们成功使用佳能EF镜头的评论,但是关于与Sigma等第三方镜头的兼容性的评论很少&腾龙同样,有没有人有使用EF-S镜头的经验?谢谢你。
 
留言内容
45
姓名
David
编辑我的图像
Yes
欢呼。新的FF线程!

我真的很想知道它在某些更长的EF卡口镜头中的表现如何。

我被照相机所吸引,但认为当我要进行更多的野生动物摄影时,我应该暂时坚持使用6D II。

也很高兴看到f / 2野兽的潜能!
 
留言内容
4,957
编辑我的图像
No
佳能(Canon)无反光镜拥有者(M5)已经开始使用EOS-R(和Z6 / Z7)了。刚卖完我的7D并在市场上换了个新机体,但对我而言,狡猾的AF跟踪和低fps是真正的交易突破。

下次吧。  :)

希望该线程会提供更多信息。
 
Last edited:
留言内容
2,016
姓名
Simon
编辑我的图像
No
留言内容
1,888
姓名
Robert
编辑我的图像
Yes
尽管这台相机不适合我(它太慢了),但您有3张令人惊艳的照片Simon。
抢。
 
留言内容
3,084
姓名
Fraser White
编辑我的图像
Yes
让我成为第一个向该线程添加一些图像的人。全部采用EOS R + EF 70-200mm f4 L(非IS)拍摄

#1小猫头鹰
小猫头鹰 经过 西蒙·哈里森,在Flickr上

#2 Kestral
凯斯特拉尔(女) 经过 西蒙·哈里森,在Flickr上

#3黄褐色的猫头鹰
黄褐色的猫头鹰 经过 西蒙·哈里森,在Flickr上

干杯,

西蒙
西蒙精彩图片集!您的评论在“其他主题”上非常好-值得在此主题上发表,因为我相信将来的读者也会发现它很棒。做得好!

您对颜色做了很多吗?这些图像看起来很棒  :)

呼唤 @RedRobin 由于他使用新的R拥有一些出色的用户意见/照片,因此可以做到相同
 
Last edited:
留言内容
8,412
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
我从来没有拥有过佳能,但同时拥有EOS R和Z7(并且是以前的尼康DSLR用户中的佼佼者),尽管从人机工程学的角度来看佳能感觉更好,但实际上。
很高兴看到佳能和尼康(即使不是索尼)也加入了竞争-在许多方面,它们可能与索尼更像。"II"系列机身,而不是A7R3 / A7iii,但对于首次进入市场来说还是不错的。

除了自动对焦,在我看来Z7非常接近A7R3,IQ看起来不错,实际上对于不需要高端自动对焦的景观设计者或人们来说,它看起来还不错。
EOS R有点不同,佳能似乎已经开始考虑中级水平,而不是像尼康那样追求高端MP数量-唯一看起来确实如此"missing"是IBIS,但如果它在镜头中,我不确定是否重要?.....

除非您拍摄野生动植物,运动或婚礼,否则随着本机阵容的增加,可以通过安装适配器使用的各种尼康/佳能镜头应该是一个不错的选择(有点像EF玻璃已成为Sony的选择)最近2年...)。
 
留言内容
2,016
姓名
Simon
编辑我的图像
No
我最初将其发布在“ Canon FF Mirrorless”线程中,但在这里它同样相关(甚至更重要)。

在周末用EOS R进行了六个小时的摄影之后,我想我会分享一些我对相机性能表现的初步想法,无论好坏。为了让您更直观,我从9年前开始使用佳能1D mk II和7D以来,就一直使用Panasonic Lumix m4 / 3相机。我从他们的旗舰摄影相机(G9)转移到了EOSR。

G9以其EVF的质量而著称,但我认为EOS R不一定要退后一步。从所有意图和目的来看,感觉就像在几乎所有情况下都通过OVF进行浏览一样,其好处是可以提供更多的拍摄信息,当然还可以准确地看到曝光量。我应该说我在过去9年中一直使用EVF,并且非常喜欢它们。使用它时,我没有出现任何撕裂或滞后现象,包括尝试以低于恒星的光线跟随快速移动的鸟类。取景器很大,并且具有良好的视力。我是眼镜配戴者,在使用相机时戴眼镜没问题。也许我只是还没有弄清楚如何打开它,但是在我的G9上,有一个过度曝光的警告,突出显示了通过EVF拍摄的吹过的区域,即使在拍摄静止图像时也是如此。目前看来,该文件仅在播放期间在EOS R上可用。我发现此功能非常有用,如果还不存在,希望在将来的固件更新中添加它。总之,我发现EVF体验非常好。

来自G9及其基于对比度的对焦系统,EOS在使用中感觉有所不同,我仍在对其进行调整。虽然不慢,但EOS R的AF感觉却不如G9的瞬间。我确定我在这里劈头发,但是我确实有所不同。但是,到目前为止,我发现它在慢速拍摄对象的单次自动对焦和AI伺服中非常准确(AI伺服在栖息的鸟在我周日参加的工作坊中移动和抽动时表现都很好)。到目前为止,我倾向于使用单个自动对焦点或单个自动对焦点(周围有9个附加点)进行拍摄。我已经用面部/眼睛检测自动对焦进行了一些拍摄,但是到目前为止发现它并不一致,并且不如G9。当它钉住时,它确实钉住了它。但是,它可能会遗漏,并且眼镜磨损确实会引起一些问题。综上所述,我仍在适应不同的系统,我相信我会及时了解所有EOS R的AF缺陷。我还应该补充一点,到目前为止,我已经几次因缺乏DoF而感到困惑,这也许不足为奇,因为我来自m4 / 3。

我使用AI Servo AF的机会很少,但到目前为止,我的经验与Robin的发现相呼应。在周末我参加的研讨会上,我们做的最后一件事是在飞行中拍摄了一只大灰猫头鹰。现在,我不是BiF专家,我们是在林地中以光线迅速失效的方式饲养这些鸟类,但是饲养员的比率非常低,因为那只鸟直接沿着镜筒向下飞行。我没有任何机会调整任何AI Servo设置,因此可能很有帮助,我也没有使用佳能最新的L镜头之一。我希望在下周末前往克罗夫特赛车场时更多地测试AI Servo。我怀疑它将在更大的目标上以更可预测的运动表现更好。但是,我也强烈怀疑EOS R绝对不是专用的运动相机或野生动物相机!根据我的经验,G9在处理BiF拍摄方面不会比EOS R更好。

我开始使用D盘来移动焦点,但是很快我的拇指就移到了LCD屏幕的右上角。像这样进行设置时,LCD的其余部分均不响应任何触摸,因此,我的鼻子靠在LCD上不会对性能产生任何影响。我发现这是一种快速(准确的方法)(只要您通常不需要两次滑动就可以从框架的一侧移到另一侧)。我只需要记住在移动它之前将拇指完全从屏幕上移开,否则它将成为焦点。我的G9具备此功能,但它也具有操纵杆,因此虽然我有点希望现在有了,但我从未使用过它。我敢肯定,通过练习,我可能会像操纵杆一样快。我没有特别大(或小的)的手,却发现使用LCD将相机的对焦点对准我的眼睛和手指在快门按钮上的确非常舒适。

在这一点上,我发现相机的整个人体工程学都很棒。人体工程学是一件非常个人的事情,但是我发现EOS R在这方面非常出色,并且在长时间手持使用时极为舒适。用我自定义的方式,我从来不需要在拍摄时进入菜单进行任何调整。我只需要为所有按钮都大声笑的地方开发肌肉记忆。

我从G9移至全画幅的主要原因是为了提高图像质量,我当然不会感到失望。我在星期六的大部分时间里都在ISO1600和ISO6400之间进行拍摄,这些图像远远好于我在同一个ISO上使用G9拍摄的图像。不过,我将需要获得一些更快的存储卡,因为那些大的原始文件占用了我现在的存储空间。

因此,您可以使用EOS R进行一整天的拍摄后,我的最初想法。到目前为止,我非常高兴我对G9做出了改变,因为它可以提供我想要的东西。很长的道歉,但希望有人会发现它有用。

干杯,

西蒙
 
留言内容
2,016
姓名
Simon
编辑我的图像
No
西蒙精彩图片集!您的评论在“其他主题”上非常好-值得在此主题上发表,因为我相信将来的读者也会发现它很棒。做得好!

您对颜色做了很多吗?这些图像看起来很棒  :)

呼唤 @RedRobin 由于他使用新的R拥有一些出色的用户意见/照片,因此可以做到相同
谢谢弗雷泽  :)

实际上,除了LR中的少量震动和对比度调整外,我对图像的颜色没有做太多处理。

干杯,

西蒙
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
欢呼。新的FF线程!

我真的很想知道它在某些更长的EF卡口镜头中的表现如何。

我被照相机所吸引,但认为当我要进行更多的野生动物摄影时,我应该暂时坚持使用6D II。

也很高兴看到f / 2野兽的潜能!
....我的EOS R + RF 24-105mm F / 4L套装镜头已经有一个多星期了,但是在转换RAW并对其进行后处理之前,我一直在等待Capture One支持CR3文件。

我已经在所有EF镜头上尝试过R镜架,包括三脚架上的EF 500mm F / 4L II和手持式EF 100-400mm L II + 1.4x III或2x III Extender。实际上,当将2x III添加到EF 100-400mm时,它可以在所有自动对焦点上实现完全自动对焦,但最大F / 11光圈。

如果要利用双像素RAW,则fps速率会遭受更大的损失。它绝对不适合在现场突然发生任何事情的野外行动中使用。

就像在其他线程中所说的那样,R是我的1DX-2的第二个主体,它取代了我的EOS M5。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
今天,我很惊讶地发现M5也是如此,尽管AF相当慢(我归结为小电池没有足够的声音)。我注意到的另一件事是,IS似乎运行不佳。
....是的,我发现将2x添加到100-400mm时,它的行为就像IS不能正常工作。我从未尝试过在100-400mm上使用M5时添加扩展器,因为无论如何我都不喜欢在大于100mm的较大镜头上使用小型M5的物理处理-这是我用R代替M5的主要原因。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
听说过一些报道称EOS R上的腾龙镜头70-200mm G2和150-600mm G2"are terrible"一西格玛和一永诺"进行自动对焦狩猎"当安装在EOS R上时。

我不能说我感到惊讶,至少在这个早期阶段。
 
留言内容
2,016
姓名
Simon
编辑我的图像
No
....我的EOS R + RF 24-105mm F / 4L套装镜头已经有一个多星期了,但是在转换RAW并对其进行后处理之前,我一直在等待Capture One支持CR3文件。

我已经在所有EF镜头上尝试过R镜架,包括三脚架上的EF 500mm F / 4L II和手持式EF 100-400mm L II + 1.4x III或2x III Extender。实际上,当将2x III添加到EF 100-400mm时,它可以在所有自动对焦点上实现完全自动对焦,但最大F / 11光圈。

如果要利用双像素RAW,则fps速率会遭受更大的损失。它绝对不适合在现场突然发生任何事情的野外行动中使用。

就像在其他线程中所说的那样,R是我的1DX-2的第二个主体,它取代了我的EOS M5。
罗宾

您是否在启用双像素RAW的情况下拍摄?如果是这样,如果您不使用佳能的DPP软件进行原始文件转换,它将为您带来什么优势?

干杯,

西蒙
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
Calling @RedRobin 由于他使用新的R拥有一些出色的用户意见/照片,因此可以做到相同
....是的,我现在将在此线程中发布我所有的EOS R主题内容,而不是其他已被匿名的人所迷惑的主题!

我觉得根据我的使用经验,我直接在其他线程中贡献了很多EOS R信息-我分享了所有想法和发现。但是,尝试从其他缠结的线程中提取所有内容可能是一项艰巨的任务。我将至少看到其中的一些内容。

谢谢 @Bevvo Craig启动了这个话题-你击败了我!
 
OP
 贝夫沃
留言内容
111
姓名
Craig
编辑我的图像
Yes
....是的,我现在将在此线程中发布我所有的EOS R主题内容,而不是其他已被匿名的人所迷惑的主题!

我觉得根据我的使用经验,我直接在其他线程中贡献了很多EOS R信息-我分享了所有想法和发现。但是,尝试从其他缠结的线程中提取所有内容可能是一项艰巨的任务。我将至少看到其中的一些内容。

谢谢 @Bevvo Craig启动了这个话题-你击败了我!
不客气,罗宾。就像您说的那样,在变坏之后在另一个线程中找到有价值的信息并不容易。希望这个会更多地集中在EOS R上(您喜欢我在那里做的吗?)。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
Robin,
您是否在启用双像素RAW的情况下拍摄?如果是这样,如果您不使用佳能的DPP软件进行原始文件转换,它将为您带来什么优势?
....是的,我在启用双像素RAW的情况下进行拍摄,而我只拍摄过RAW。

与使用哪个RAW转换编辑器无关,我的*当前的理解 启用Dual Pixel RAW不仅可以捕获更多数据供DPP处理,还可以利用AF捕获吗?<但是吗?我对此有些困惑。

*我现在意识到我一直在将双像素RAW与双像素自动对焦混淆!因此,我现在将其禁用并重新获得少量的fps速率。

感谢您提出来,西蒙!
 
Last edited:
留言内容
2,016
姓名
Simon
编辑我的图像
No
....是的,我在启用双像素RAW的情况下进行拍摄,而我只拍摄过RAW。

与使用哪个RAW转换编辑器无关,我的*当前的理解 启用Dual Pixel RAW不仅可以捕获更多数据供DPP处理,还可以利用AF捕获吗?<但是吗?我对此有些困惑。

*我现在意识到我一直在将双像素RAW与双像素自动对焦混淆!因此,我现在将其关闭并重新获得少量的fps速率。

感谢您提出来,西蒙!
没问题,罗宾。如果您告诉我使用它而不诉诸DPP会带来性能上的好处,我会打开它的  :)

干杯,

西蒙
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
我在上周日发布了这个帖子-我只是在方便时在此线程中添加信息:

今天下午出门在佳能EF 100mm F / 2.8L IS Macro上的R和我的EF 100-400mm L II + 1.4x III上的1DX-2。这可能是我在小兽出没时最常用的组合。结果绝对像预期的那样好,并且今天的小兽更大,是青蛙脸肖像,但是同样的操作也适用。

通过在1DX-2上拍摄飞行中的鸟类,我意识到,通过在为AI SERVO定制“星”按钮时选择INFO,可以为该按钮添加更多选项。但是我还没有找到在R上执行此操作的方法,因为选择INFO不会提供任何进一步的添加。将其全部添加到C模式作为替代品会适得其反,因为它可以使我的拇指在AF-ON BBF按钮之间来回滚动更快,更容易。我希望我有道理。使用“星标”按钮在SERVO中拍摄时,我想选择AF区域。

附言-如果找不到其他自定义项(如果有的话!),我可能会很粗心,但是R上有很多可自定义的选项,它们与D-SLR不同。
 
Last edited:
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
今天(上周)之后,我想我已经得出结论,关于第一代EOS R对我的摄影有什么用,哪些没有用。

我整整一天都带着我的R + RF 24-105mm和1DX-2 + EF 500mm加上1.4x和2x Extenders以及配备Flexline Pro头部的Gitzo旅行三脚架在多塞特郡的沿海湿地中徘徊。我从500mm的R开始,但很快就决定将1DX-2 + 500mm组合成一个更可靠的组合,以涵盖野生生物行动的所有常规方面,而忽略了对某些飞行机会的关注。 R太小,太轻,无法在手持时平衡500mm的质数,并且众所周知,它严重缺乏fps连拍速率。经过处理后,其图像质量看起来将像是一流的-曝光度和色彩是一流的。

对于我的野生小兽拍摄,对我来说最好的组合是EOS R上的EF 100mm F / 2.8L IS Macro(带或不带Kenko 1.4x),尤其是借助可变角度屏幕。 FF EOS R取代了我的EOS M5无反光镜APS-C。

如果将来的R Pro具有可变角度屏幕(可能不太可能)和更快的fps连拍,以及更多的防风雨功能,我可以看到自己正在交换以再次升级。身为71岁的诵读困难人士,我很高兴微调相机工具,并定期拍摄,有时每周拍摄几天。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
Last edited:
留言内容
23,221
姓名
Richard
编辑我的图像
No
在佳能正式宣布之前,总是只有谣言,但佳能Rumors网站往往更可靠,而不是某些个人博客只为获得点击和轰动而钓鱼。

因此,有传言说佳能正在研究体内影像稳定技术(IBIS):

//www.canonrumors.co/canon-in-body-image-stabilization-patent-for-eos-r-pro/
鉴于佳能EOS-R缺乏IBIS的种种大惊小怪,恕我直言,毫无疑问,佳能既有技术又有意愿在将来的型号中实施IBIS。

该专利以DSLR样式显示了IBIS,尽管我无法想到为什么它不能同样适用于无反光镜。真是个好消息  (y)
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
留言内容
4,957
编辑我的图像
No
佳能“ EOS R”和适马可换镜头的佳能卡口的工作条件
感谢您购买和使用我们的产品。

我们想宣布,到目前为止,在佳能公司发布的“ EOS R”上通过其“安装”口将SIGMA当前适用于佳能的可更换镜头安装在当前产品阵容中,在常规操作上没有任何问题。适配器EF-EOS R”。

此外,使用我们的镜头时,请注意以下信息。

1.对于SIGMA的可换镜头,无法使用位于相机内的镜头像差校正功能内的Digital Lens Optimizer。因此,请在拍摄前将数码镜头优化器设置为[OFF]。

将数码镜头优化器切换为[OFF],但将相机内镜头像差校正功能中的“周边照明校正”,“色差校正”和“失真校正”切换为[ON]时,可以进行适当的校正根据每个镜头的光学特性实现。这适用于以下列出的镜头,这些镜头在2018年3月之后发布,或者其固件已更新到2.0版或更高版本。

○当代线
适马17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM |当代的 ※
适马100-400mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |当代的

○美术线
适马18-35mm F1.8 DC HSM |艺术
适马50-100mm F1.8 DC HSM |艺术
适马12-24mm F4 DG HSM |艺术
适马14-24mm F2.8 DG HSM |艺术
适马24-35mm F2 DG HSM |艺术 ※
适马24-70mm F2.8 DG OS HSM |艺术
适马24-105mm F4 DG OS HSM |艺术
适马14mm F1.8 DG HSM |艺术
适马20mm F1.4 DG HSM |艺术
适马24mm F1.4 DG HSM |艺术
适马30mm F1.4 DC HSM |艺术 ※
适马35mm F1.4 DG HSM |艺术
适马50mm F1.4 DG HSM |艺术
适马70mm F2.8 DG MACRO |艺术
适马85mm F1.4 DG HSM |艺术
适马105mm F1.4 DG HSM |艺术
适马135mm F1.8 DG HSM |艺术

○运动线
适马60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马120-300mm F2.8 DG OS HSM |运动的 ※
适马150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |运动的
适马500mm F4 DG OS HSM |运动的 ※

※这些镜头将通过固件更新至Ver.2.0与相机内的镜头像差校正功能兼容,该固件将在将来发布。

当使用上述以外的镜头时,位于相机内镜头像差校正功能内的“周边照明校正”,“色差校正”和“畸变校正”可能会导致图像显得异常。因此,请在拍摄前将这些校正功能设置为[OFF]。

2.使用SIGMA的DC镜头时,不会自动设置为“ 1.6x(裁剪)”。请手动选择“ 1.6x(裁切)”。

我们将继续进行验证,并在以后提供有关运行状况的更新。

如需进一步的帮助,请通过电子邮件联系Sigma Imaging(UK)Ltd服务部: [email protected] 或电话:01707 329 999

感谢您一直以来对我们公司和产品的支持。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
而且由于佳能显然“在里面留有很多空气”,所以还有两个卡槽的空间  :)
....第一个版本EOS R才刚刚发布,但我们已经在讨论下一个版本  :D

佳能谣言建议,即将正式宣布的下一个R机身的规格将低于第一个R机身,但'R Pro'可能会在2019年晚些时候问世。

我希望R Pro版本可能有两个卡插槽和IBIS,但这只能是推测。我们每个人都有不同的需求,第二张卡对我唯一的用途就是溢出。

我们可以推测的另一方面是机身形状是否会有所不同,就像佳能D-SLR机身形状和尺寸仅有的细微变化一样。
 
留言内容
2,099
姓名
nik
编辑我的图像
No
....第一个版本EOS R才刚刚发布,但我们已经在讨论下一个版本  :D

佳能谣言建议,即将正式宣布的下一个R机身的规格将低于第一个R机身,但'R Pro'可能会在2019年晚些时候问世。

我希望R Pro版本可能有两个卡插槽和IBIS,但这只能是推测。我们每个人都有不同的需求,第二张卡对我唯一的用途就是溢出。

我们可以推测的另一方面是机身形状是否会有所不同,就像佳能D-SLR机身形状和尺寸仅有的细微变化一样。
我必须承认,我看不到低规格版本将如何适用。因为这是无反光镜6d,因此较低规格将是佳能阵容的新成员。
我可以看到一个5d型相机和一个1系列相机,但不确定它们还能添加什么。
较低的rez几乎是我能猜到的,但这将偏离其dslr线-我想这是一个新的安装座,我们可以看到完全脱离了eos线。
 
留言内容
23,221
姓名
Richard
编辑我的图像
No
....第一个版本EOS R才刚刚发布,但我们已经在讨论下一个版本  :D

佳能谣言暗示 即将正式宣布的下一个R车身将具有更低的规格 比第一款产品要多,但“ R Pro”产品可能会在2019年晚些时候问世。

我希望R Pro版本可能有两个卡插槽和IBIS,但这只能是推测。我们每个人都有不同的需求,第二张卡对我唯一的用途就是溢出。

我们可以推测的另一方面是机身形状是否会有所不同,就像佳能D-SLR机身形状和尺寸仅有的细微变化一样。
我也读过这篇文章,从战略市场定位的角度来看,吸引更多的新手可能是有道理的,但我看不到周围的许多人对此前景感到兴奋。我们想要的,当然也是我想要的,是一款与5D4匹敌的相机,但具有通常的无反光镜优势和AF,可以与Sony相媲美。
 
留言内容
6,117
编辑我的图像
Yes
EOS R似乎介于6DII和5DIV之间,我看不到它们如何适合低于R的模型。我认为较低的res传感器将不具有成本效益,并且假定功能有所降低。他们添加并从较低的模型中删除的东西将很有趣。
 
留言内容
7,587
姓名
Robin
编辑我的图像
Yes
我必须承认,我看不到低规格版本将如何适用。因为这是无反光镜6d,因此较低规格将是佳能阵容的新成员。
我可以看到一个5d型相机和一个1系列相机,但不确定它们还能添加什么。
较低的rez几乎是我能猜到的,但这将偏离其dslr线-我想这是一个新的安装座,我们可以看到完全脱离了eos线。
....我也看不到较低的规格如何适合该范围。除非有农作物传感器?但这只是一个更大的M5机身-我认为佳能谣言可能对此不对。

在为包括EF镜头安装连接在内的麻烦之后(我认为非常明智),佳能不会很快离开EOS系统。毕竟,他们刚刚将其添加到R中。此外,他们还发布了2款新的EF超远摄镜头,旨在利用D-SLR和无反光镜R技术。它们是EF 400mm F / 2.8L III和EF 600mm F / 4L III。显然,EF 500mm III也即将上市。

无论哪种方式,我都将享受我的EOS R,尤其是在有控制环适配器可用时(数周而不是数月)。当然,它有局限性,但出于我的目的,它还有很多事情要做。没有相机是完美的!
 
留言内容
470
编辑我的图像
No
我也在努力思考如何指定较低端的EOSR。假设下一个EOS R模型确实是FF,则唯一具有双像素焦点的其他低端FF传感器是6D Mk2中的26 MP传感器,因此,为了重新设计该传感器,似乎几乎不值得付出努力市场差异化。很难进一步降低突发速率,也许像滑动条之类的东西可能会消失,没有4K,较低分辨率的取景器,较小的缓冲区。取出的越多,价格点可能就越重要,并且那些预算有限而购买新型号的人在短期内不会使用50mm F1.2或F2变焦镜头!佳能肯定不会生产带有APSC传感器的EOS R并使其位于M5之上,对吗?
 
最佳