佳能EOS R系列相机

留言内容
565
编辑我的图像
Yes
我拥有180毫米微距镜头,明天可以在R5上为您试用。我认为我还没有使用过该组合-请看看。我敢肯定,当我有它时,我在R上尝试过它。

编辑:我已经尝试过R和180mm。我不记得是否安装了12mm延长管-不确定是否会在exif中显示吗?我想我可能会手动对所有这些进行聚焦,并且可能会使用聚焦峰值。老实说,我手握这个镜头并不擅长,并且经常在独脚架上使用它。如果我没记错的话,那有点大风(几乎总是在我去摄影的时候!)

让我知道您是否需要我检查特定内容。

第一个是SOOC f / 3.5 ISO640 1 / 125s

查看附件307800

第二f / 5.6 ISO 3200 1/250

查看附件307801

第三SOOC f / 7.1 ISO 400 1/160秒

查看附件307802

另一个编辑:我刚刚意识到您想要它的bug,并找到了它们-我想我还是会一直专注于此。

f / 7.1 400秒ISO 800

查看附件307804

f / 6.3 1 / 640s ISO 3200
查看附件307805
非常感谢您的深入答复。非常感激。

如果我拿到一个,那主要是因为我的100毫米总是离得太近而吓跑的错误和东西 :D

我最感兴趣的是它在R5上的总体表现如何-即总体智商; AF以及IBIS给它带来了多少好处,等等...

我已经考虑订购很长时间了。但是,与100mm相比,它缺乏识别性和东西感,这一直使我对它的功能保持谨慎。

您可以在设置中发布的任何近距离/微距照片都将不胜感激 :)

PS:我忘了通过M.fn按钮回到驾驶模式快捷键。
原来是主自定义菜单中的选项被禁用。
非常感谢您的帮助 :)
 
留言内容
629
姓名
Paul
编辑我的图像
Yes
-Paul,您的详细说明与R5 / 6机身上的RF镜头有关,而 @Chipper 在问有关采用EF的镜头。 EF镜头的情况很复杂,我不假装理解所有细节-但是我相信,当将带有IS的EF镜头安装到R5 / 6机身上时,该组合将为您提供相同数量的稳定挡块可以预期如果将镜头安装在非无反光镜摄像机上,再加上无反光镜IBIS机身仅有3个稳定轴(而不是带RF镜头的5个稳定轴)。因此,适应EF的组合将无法提供与安装在R机身上时等效的RF相同的高稳定度

同样,使用EF自适应镜头,您不会获得带有+符号的手形图标,而只会得到手形图标。

在那里,我说那很复杂!

以下是佳能视频,供有兴趣查看佳能自己的部分解释的任何人使用:
View: //www.youtube.com/watch?v=F7KuUgUqOfk&feature=emb_logo


拉斯
你说得对!
 
留言内容
3,400
编辑我的图像
No
非常感谢您的深入答复。非常感激。

如果我拿到一个,那主要是因为我的100毫米总是离得太近而吓跑的错误和东西 :D

我最感兴趣的是它在R5上的总体表现如何-即总体智商; AF以及IBIS给它带来了多少好处,等等...

我已经考虑订购很长时间了。但是,与100mm相比,它缺乏识别性和东西感,这一直使我对它的功能保持谨慎。

您可以在设置中发布的任何近距离/微距照片都将不胜感激 :)

PS:我忘了通过M.fn按钮回到驾驶模式快捷键。
原来是主自定义菜单中的选项被禁用。
非常感谢您的帮助 :)
我最初是在180年前购买的,用于拍摄蝴蝶,然后为购买而苦恼。现在我可能会拿到我的100-400ii,因为它具有很好的近距离对焦距离。在我以前的相机上,180mm会自动对焦,因此我一直倾向于手动对焦。我明天看看。太厉害了。
180mm的景深较浅,但背景却很模糊。

我认为100毫米之所以受欢迎,是因为它具有IS,更轻巧,更紧凑……而且更便宜。您可以住在附近,这很遗憾您没有住在附近。
 
留言内容
3,400
编辑我的图像
No
@詹姆斯·托马斯75 我今天使用自动对焦在R5上试用了180mm。我通常在独脚架上使用此镜头并手动对焦,因为它有狩猎的趋势,而我手握它并不聪明。

第一印象-我无法相信自动对焦的效果如何。它没有像我预期的那样狩猎。虽然没有我的100-400ii快。我什至在喂食器上管理了鸟类。我很惊讶,我把它放回5D4上,看看我是否一直被误认为。最初,它在5D4上还不错(刚开始时大致处于范围内),然后又回到狩猎状态,并真的很难集中精力坐在进纸器上方的一只鸟上。在5D4上,交叉焦点似乎比单个焦点更好。在R5上,我只有一点。

我发现的一件事是,通常将C-Af后退按钮集中在100-400ii和R5上,它很难找到我的喂鸟器,但是即使没有鸟,动物也能检测到它没有问题。有了180mm,找到带有普通C-Af的送纸器就没有问题了。奇怪!

总而言之,我认为镜头自动对焦在R5上比在5D4上更好。
 
留言内容
2,557
编辑我的图像
No
我本周一直在测试中取出R6。我在NB的指南书中找到了可激活EF镜头IS的菜单设置。在星期三晚上,我将在室内拍摄BBL。看到它如何应对将很有趣。昨天傍晚,我发现镜头确实很吵。我已经在其上使用了RF镜头,而且还可以[考虑上述John的帖子]-我会仔细检查。
 
留言内容
565
编辑我的图像
Yes
@詹姆斯·托马斯75 我今天使用自动对焦在R5上试用了180mm。我通常在独脚架上使用此镜头并手动对焦,因为它有狩猎的趋势,而我手握它并不聪明。

第一印象-我无法相信自动对焦的效果如何。它没有像我预期的那样狩猎。虽然没有我的100-400ii快。我什至在喂食器上管理了鸟类。我很惊讶,我把它放回5D4上,看看我是否一直被误认为。最初,它在5D4上还不错(刚开始时大致处于范围内),然后又回到狩猎状态,并真的很难集中精力坐在进纸器上方的一只鸟上。在5D4上,交叉焦点似乎比单个焦点更好。在R5上,我只有一点。

我发现的一件事是,通常将C-Af后退按钮集中在100-400ii和R5上,它很难找到我的喂鸟器,但是即使没有鸟,动物也能检测到它没有问题。有了180mm,找到带有普通C-Af的送纸器就没有问题了。奇怪!

总而言之,我认为镜头自动对焦在R5上比在5D4上更好。
非常感谢您抽出宝贵的时间对其进行测试。非常感谢。

我很感兴趣地等着看如何集中精力。当我第二天早晨第一次将我的100mm短暂地贴在R5上时,就像使用完全不同的镜头一样。

绝对是我第一次能够在不移动焦点限制开关的情况下,在几个不同的距离上聚焦。
我没想到的事 :D

但是,在您前几天说完之后,让我怀疑我的100-400 II是否足以满足蝴蝶之类的东西的需求;而不是获得180mm。
这绝对是我需要考虑的事情...
 
留言内容
3,400
编辑我的图像
No
非常感谢您抽出宝贵的时间对其进行测试。非常感谢。

我很感兴趣地等着看如何集中精力。当我第二天早晨第一次将我的100mm短暂地贴在R5上时,就像使用完全不同的镜头一样。

绝对是我第一次能够在不移动焦点限制开关的情况下,在几个不同的距离上聚焦。
我没想到的事 :D

但是,在您前几天说完之后,让我怀疑我的100-400 II是否足以满足蝴蝶之类的东西的需求;而不是获得180mm。
这绝对是我需要考虑的事情...
是的,尤其是在R5上具有裁剪功能。我不会着急的。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
正确的

R5停电免费吗?

还有人有a9并得到R5是R5的屏幕和evf更好

我问我让尼康z6喜欢它的屏幕和evf与a9相比的原因
 
留言内容
2,175
姓名
Pete
编辑我的图像
No
Right

R5停电免费吗?

还有人有a9并得到R5是R5的屏幕和evf更好

我问我让尼康z6喜欢它的屏幕和evf与a9相比的原因
无法回答掉电问题,但我可以告诉您R6屏幕和EVF远远优于A9,R5 EVF在纸上甚至更好。我真的很挣扎,因为我的Sony机身在EVF和屏幕上挣扎。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
无法回答掉电问题,但我可以告诉您R6屏幕和EVF远远优于A9,R5 EVF在纸上甚至更好。我真的很挣扎,因为我的Sony机身在EVF和屏幕上挣扎。
猜猜你有一个A9。与此相比,R6更适合您。难道af没有那么好吗?
 
留言内容
2,175
姓名
Pete
编辑我的图像
No
猜猜你有一个A9。与此相比,R6更适合您。难道af没有那么好吗?
是的,我有A73 A7R3和A9。

到目前为止,我对R6 AF印象深刻,还不能确定它是否与A9一样好,因为我在决定添加其他玻璃之前只拥有40mm Sigma Art,因此不是尝试跟踪鸟类的理想镜头但它似乎确实锁定了很远的距离。

我更喜欢什么? R6感觉更坚固,更舒适,出色的屏幕和EVF,尽管很难说。
 
留言内容
9,008
姓名
Jonathan
编辑我的图像
No
Right

R5停电免费吗?

还有人有a9并得到R5是R5的屏幕和evf更好

我问我让尼康z6喜欢它的屏幕和evf与a9相比的原因
它的黑屏免费。在电子快门中是无声的,拍摄时框周围的白色细框会闪烁-与a9相似。
evf分辨率较高,但比a9的分辨率略小。液晶显示屏比a9更大,分辨率更好。

由于采用了堆叠式传感器技术,A9电子快门具有较少的捆扎和滚动快门的机会。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
只是有些报道说这不是免费的
 
留言内容
23,892
姓名
Phil
编辑我的图像
No
第三方射频镜片有什么消息?

我正在认真考虑今年将套件缩小为R6和一套镜头,但是目前它基于我现有的EF镜头,很想购买原生镜头,但是我不愿意花数千美元购买最终与我从那里开始的地方相似。
 
留言内容
9,008
姓名
Jonathan
编辑我的图像
No
第三方射频镜片有什么消息?

我正在认真考虑今年将套件缩小为R6和一套镜头,但是目前它基于我现有的EF镜头,很想购买原生镜头,但是我不愿意花数千美元购买最终与我从那里开始的地方相似。
tbh不多。三阳85mm f1.4。
sigma的谣言将于今年晚些时候加入。
 
留言内容
1,718
编辑我的图像
Yes
我的R5和24-105 F4正在路上。在富士工作了多年之后,我进入了一个相对未知的镜头领域。我了解到我购买了很多我很少使用的镜片。我在X-T4上最喜欢的是16-55 2.8。我认为24-105毫米很容易搭配。

我现在需要决定如何处理它。我喜欢室内全家福和偶尔的室内演出。我暂时不会购买,但我想在那些昏暗时刻使用70-200或85mm的镜头。但是,如果可以提供转接器,EF镜头比RF镜头便宜!有什么建议吗?我想要快速对焦和清晰的图像质量...我问的不是很多
 
留言内容
2,175
姓名
Pete
编辑我的图像
No
我的R5和24-105 F4正在路上。在富士工作了多年之后,我进入了一个相对未知的镜头领域。我了解到我购买了很多我很少使用的镜片。我在X-T4上最喜欢的是16-55 2.8。我认为24-105毫米很容易搭配。

我现在需要决定如何处理它。我喜欢室内全家福和偶尔的室内演出。我暂时不会购买,但我想在那些昏暗时刻使用70-200或85mm的镜头。但是,如果可以提供转接器,EF镜头比RF镜头便宜!有什么建议吗?我想要快速对焦和清晰的图像质量...我问的不是很多
我已经买了所有的富士齿轮,您不仅对价格而且对重量感到震惊,最好锻炼身体 :p
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
令我高兴的是,我的大公鸡........甚至给更大的40mm智商留下了深刻的印象,每次捡起来都会使脂肪变肌肉。
它适应sigma len吗?

到目前为止,您使用什么镜头。就像您说的是小MP的重磅作物一样,简直无法相信。

你也说这和A9一样快
 
留言内容
2,175
姓名
Pete
编辑我的图像
No
它适应sigma len吗?

到目前为止,您使用什么镜头。就像您说的是小MP的重磅作物一样,简直无法相信。

你也说这和A9一样快
是的,适应性很强,我将全部使用Sigma,从40mm f / 1.4开始,这有点特别,但是很重。订购的Sigma 70-200 f / 2.8 Sport将于明天到达。

AF的工作原理很好,但与A9完全不同,它似乎像A9一样立即锁定。在获得70-200分辨率之前,我无法真正对跟踪做出正确的评论,因为我唯一可以测试的就是在河上的一些鸟儿,尽管在室内可以看到一些快速的视频,但40mm并没有多大用处对我妻子的自动对焦跟踪测试已成功100%成功,锁定了她的眼睛在弱光下四处走动。

我在周末为客户拍摄了视频,因此可以在此之后进行更多报告。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
是的,适应性很强,我将全部使用Sigma,从40mm f / 1.4开始,这有点特别,但是很重。订购的Sigma 70-200 f / 2.8 Sport将于明天到达。

AF的工作原理很好,但与A9完全不同,它似乎像A9一样立即锁定。在获得70-200分辨率之前,我无法真正对跟踪做出正确的评论,因为我唯一可以测试的就是在河上的一些鸟儿,尽管在室内可以看到一些快速的视频,但40mm并没有多大用处对我妻子的自动对焦跟踪测试已成功100%成功,锁定了她的眼睛在弱光下四处走动。

我在周末为客户拍摄了视频,因此可以在此之后进行更多报告。


一个选择是这些sigma在此R6上很好,而不是本机。他们是理智的大小吗
 
留言内容
2,175
姓名
Pete
编辑我的图像
No
Hmm

一个选择是这些sigma在此R6上很好,而不是本机。他们是理智的大小吗
西格玛的重量似乎差不多,但实际上有点小,我认为射频玻璃价格过高,最初使我不喜欢R5 / 6。适马(Sigma)也可以完美地适应索尼,因此很容易切换回去。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
西格玛的重量似乎差不多,但实际上有点小,我认为射频玻璃价格过高,最初使我不喜欢R5 / 6。适马(Sigma)也可以完美地适应索尼,因此很容易切换回去。
因此,您可以使用R适配器安装佳能,而R6可以
 
留言内容
2,557
编辑我的图像
No
就从将R6带回篮球。我喜欢70-200;使用适配镜头不确定。会看到他们早上如何处理。它可以追溯到明天。
 
留言内容
8,319
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
就从将R6带回篮球。我喜欢70-200;使用适配镜头不确定。会看到他们早上如何处理。它可以追溯到明天。
您更喜欢佳能70-200本机。追踪情况如何
 
最佳