初学者 LED工作室灯vs闪光 - 哪个真的更好?

消息
11,550
姓名
Garry Edwards
编辑我的图像
No
我认为这很好,谢谢你的金湖乐园棋牌游戏。
所以,所以,我现在编辑了我自己的教程,并包括视频 //www.shfbk.cn/tutorials/led-lights-or-flash.152/

我喜欢Karl Taylor的许多事情之一是他正确使用SI术语焦耳,这几乎没有其他人则。
 
消息
333
姓名
Owen
编辑我的图像
No
我认为这很好,谢谢你的金湖乐园棋牌游戏。
所以,所以,我现在编辑了我自己的教程,并包括视频 //www.shfbk.cn/tutorials/led-lights-or-flash.152/

我喜欢Karl Taylor的许多事情之一是他正确使用SI术语焦耳,这几乎没有其他人则。
是的 - 我的意思是,是的,一个瓦特第二 one Joule, but "Watt-Seconds"有点像测量距离"miles per hour-hours"。我喜欢卡尔。他的现场射击,q&A和批评表演有点像厨房梦魇的摄影版本。
 
消息
333
姓名
Owen
编辑我的图像
No
Very good.

他的抛物面上的视频也很棒。我认为这是他的致命交付。他有一种风格,他坚持下去
它有趣 - 他只会做到这一点"在法庭上阅读准备好的声明"那些短YouTube视频的声音。在他的〜2小时的直播上,他更加自然。事实上,有时它是彻头彻尾的热闹。我有爆米花准备好,当有人总是问(第100次)时,当有一个扩散面板和预计的渐变时:"我可以用一个softbox吗?"。你几乎可以听到集体"Oohhh"从人群中,我们等待不可避免的厨房噩梦风格反应 :)
 
消息
11,550
姓名
Garry Edwards
编辑我的图像
No
是的,卡尔泰勒是一位胜任的摄影师和演示者。由于他自己的能力,他是一个名人,与大多数不同"celebrity"摄影师唯一声称名声的是他们擅长康宁人。

当然有一个背遗 - 总有 - 他有他的商业兴趣(Bron和他的培训课程),但我认为这不贬低他的视频的价值。

它有趣 - 他只会做到这一点"在法庭上阅读准备好的声明"那些短YouTube视频的声音。在他的〜2小时的直播上,他更加自然。事实上,有时它是彻头彻尾的热闹。我有爆米花准备好,当有人总是问(第100次)时,当有一个扩散面板和预计的渐变时:"我可以用一个softbox吗?"。你几乎可以听到集体"Oohhh"从人群中,我们等待不可避免的厨房噩梦风格反应 :)
今天摄影的最大问题之一是人们倾向于拥有太多的设备,并且没有足够的知识,并且倾向于将设备视为知识的替代方案,并且他们总是购买他们不需要而不是学习的小工具如何管理没有它们。 Softboxes是我的宠物讨厌之一,从某种意义上说,虽然它们非常有用,但它们永远无法取代物理学的基本了解,他们永远无法复制渐变扩散器的效果 - 基本上是一丝丝绸,这些丝绸是部分地点亮的丝绸。例如,当在诸如镜头的前部元件的高反射性复杂形状上创建特定渐变突出显示时,效果。

我这一代人们根本没有柔软的盒子,直到70年代,因为不存在,所以我们必须学习物理学并使用丝绸,稀松布和其他自制工具进行管理。当Softboxes来说,它们是由钢板和地面玻璃制成的,其中一些闪光头内部内部,通过滑轮块调节。

Chimera创建了我们现在在80年代初识别的软箱,他们做得很好,这个链接可能是兴趣 //chimeralighting.com/the-history-of-chimera/ 但从那时起,他们的产品被复制了数量,大多数人购买的廉价产品只是副本的副本,他们的总垃圾副本,因为制造商尽可能地贬低它们,他们也制造了他们实际上没有理解为什么他们需要很好地设计。因此,然后为奇怪的奇怪创造虚假市场,例如"parabolic"softboxes。他们什么都不做,但给人们花钱的东西:)
 
Last edited:
最佳