尼康Z6和Z7无镜

消息
1,861
姓名
Simon
编辑我的图像
Yes
为我的第二次尝试使用Z6,在改变一些设置后使AF Snappier,包括一些视频奇怪,它更好。我会尽力说它是可观的,也很不错,但仍然需要在滞后练习。眼睛af是一个非起动器,用于充电黑色实验室,但我知道就是这种情况。它对走路的人来说真的很好,但我也对视频输出印象深刻的印象,即使我没有多少是我在做什么的线索。
 

附件

消息
3,830
姓名
Adam
编辑我的图像
Yes
宽区域试图选择两者内最近的物体。动态用于中心点,并使用围绕它的人提供帮助。在你的场景中,我会思考手动焦点开始,可能是最简单的方法,然后在鸟飞时动态。
是的我很难手动移动它的焦点它并锁定太远或移动镜头向下到更大的接近物体然后背部后,只有宽的l似乎在测试时工作的宽度没有行动,就会看看如何如果我在雪中出去过夜,它就在练习中工作
 
消息
208
编辑我的图像
Yes
为我的第二次尝试使用Z6,在改变一些设置后使AF Snappier,包括一些视频奇怪,它更好。我会尽力说它是可观的,也很不错,但仍然需要在滞后练习。眼睛af是一个非起动器,用于充电黑色实验室,但我知道就是这种情况。它对走路的人来说真的很好,但我也对视频输出印象深刻的印象,即使我没有多少是我在做什么的线索。

使用原始Z6和70-200 VR2和300 / 2.8 AF-S II,我已经取得了巨大的成功射击我的疯狂狗。
这是一张照片的专辑: //www.flickr.com/photos/luftwalk/albums/72157706365176231/with/49369262197/
我还包括一系列20多张我的狗跑向我的照片。除了所有这些照片中,只有3或4次焦点。我通常使用具有12个FPS模式的宽。
如果您有任何具体问题,请告诉我。
 
消息
1,861
姓名
Simon
编辑我的图像
Yes
使用原始Z6和70-200 VR2和300 / 2.8 AF-S II,我已经取得了巨大的成功射击我的疯狂狗。
这是一张照片的专辑: //www.flickr.com/photos/luftwalk/albums/72157706365176231/with/49369262197/
我还包括一系列20多张我的狗跑向我的照片。除了所有这些照片中,只有3或4次焦点。我通常使用具有12个FPS模式的宽。
如果您有任何具体问题,请告诉我。
欢呼声,您的图像是我在Z6上决定的原因之一。我没有尝试过很大程度上所以会让一个下次出去。我有400mm f2.8版本的300mm,我还没有尝试过。
 
消息
2,086
姓名
Pete
编辑我的图像
Yes
今天与Z6II讨厌的早晨。由于Eye-AF和所有其他自动AF模式,因此许多失败的镜头。一旦我放弃并达到单点,就会得到充分的体面拍摄。

dsc_0777.jpg.
 
消息
1,451
姓名
Jason
编辑我的图像
Yes
哎哟!

只是准备将扳机拉到14-30镜头上,只能找到价格已经截留了几百个奇异。我认为它会再次在后面的燃烧器上再次出现一段时间(在希望)的另一次价格下降/销售。

最近的Piccie只是为了好的措施。 Z5 + 24-70.


阳光穿过云层
经过 杰森,在Flickr.
 
消息
155
姓名
Peter
编辑我的图像
Yes
Ouch!

只是准备将扳机拉到14-30镜头上,只能找到价格已经截留了几百个奇异。我认为它会再次在后面的燃烧器上再次出现一段时间(在希望)的另一次价格下降/销售。
在英国近一半的价格上欧洲母价在英国价格上涨看起来很诱人。
 
消息
155
姓名
Peter
编辑我的图像
Yes
多年来我从他们那里买了一些镜头(和我的Z6),并且一直都有无瑕的服务!
唯一的想法阻止我拉动触发器一个是我想首先对长焦进行排序,但我看不到这个价格持续得多。我告诉自己它会省钱,最终。
 
消息
2,199
姓名
Andrew
编辑我的图像
No
我在一年前的尼康DSLR和走上了尼康无人间的交易,并没有后悔的那一刻,但就像你一样,我仍然等待天然Z野生动物镜片(100-400和100-400 200-600)。但与此同时,我有奥林巴斯套件,令人惊叹的300mm F4(600毫米平等),现在将为我做到。
 
消息
6,895
姓名
Graham
编辑我的图像
Yes
消息
6,895
姓名
Graham
编辑我的图像
Yes
消息
6,895
姓名
Graham
编辑我的图像
Yes
令人敬畏的天空。 24-70F4是一款巨型镜头,良好地掌握在它的价格标签上方。
谢谢,它真的是一个很棒的天空。正确,以510英镑新的新我不抱怨
 
Last edited:
消息
1,222
姓名
Steven
编辑我的图像
No
立即将我的Z6连接到笔记本电脑,首次使用尼康网络摄像头实用程序。
使用24-70 F4对图像质量和面部检测印象深刻。
只是一个羞耻,Z6没有恒定的电力输送,因为我将仅限于单个电池。
任何人都知道你可以为网络摄像头使用单个电池的时间大致了多长时间?
正如我下周要做的谈话,并且喜欢使用Z6,因为我的笔记本电脑有一个0.3MP的摄像头大声笑。
 
Last edited:
消息
2,086
姓名
Pete
编辑我的图像
Yes
今日早上拿了70-200岁的Z6II,当我走过小狗时,当我看到池塘附近的鸬鹚我们走过几次池塘,今天早上就在那里。我真的需要2x转换器,因为这是一个相当沉重的完整形象。虽然很高兴有一些东西,因为它并不容易射门,用一只小狗拉着围绕你的手腕拉动

200mm 1/200s @ f2.8

dsc_0935.jpg.
 
消息
2,912
姓名
Gil
编辑我的图像
Yes
立即将我的Z6连接到笔记本电脑,首次使用尼康网络摄像头实用程序。
使用24-70 F4对图像质量和面部检测印象深刻。
只是一个羞耻,Z6没有恒定的电力输送,因为我将仅限于单个电池。
任何人都知道你可以为网络摄像头使用单个电池的时间大致了多长时间?
正如我下周要做的谈话,并且喜欢使用Z6,因为我的笔记本电脑有一个0.3MP的摄像头大声笑。
网络摄像头实用程序是否与Mac兼容?
 
消息
3,830
姓名
Adam
编辑我的图像
Yes
刚刚下订单为Z7II。来自D850到我当前的Z6,我错过了较高的百万像素给出的裁剪电。我也在期待着最大的玻璃杯。任何与Z7II拍摄的人?一般思想?
还没有,但在某些时候爱我的Z7会升级我肯定
 
消息
2,086
姓名
Pete
编辑我的图像
Yes
当DOF意味着面部以前的焦点时,对于眼睛的锁定,然后是。
但它使它看起来像其他制造商那样的眼睛/面部追踪。
它确实可以更快地拾取面部/眼睛焦点,然后进一步脱离,以便在该地区有所改善。
这是我的问题,看起来其他制造商不等于好。
 
消息
1,222
姓名
Steven
编辑我的图像
No
这是我的问题,看起来其他制造商不等于好。
如果你看一下与其他制造商的许多头脑测试。它们将结果基于相机的距离(在此更新中看起来有改善),如果它挑选眼睛而不是面部,并且在诉诸面部跟踪盒之前有多长。所以要判断它是否实际上更好,你必须并排比较并检查结果图像。它很可能是一个竞争的更新。
 
Last edited:
消息
2,086
姓名
Pete
编辑我的图像
Yes
如果你看一下与其他制造商的许多头脑测试。它们将结果基于相机的距离(在此更新中看起来有改善),如果它挑选眼睛而不是面部,并且在诉诸面部跟踪盒之前有多长。所以要判断它是否实际上更好,你必须并排比较并检查结果图像。它很可能是一个竞争的更新。
现在我有一个r5玩几天对我来说是夜晚的。这不是关于检测到眼睛有多远,然后在您返回和审核时重点拍摄有多少次射击
 

克里斯321.

我喜欢姜一个
消息
3,683
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
尼康显然有一些改进仍然进入这一和未来的格式相机,但不确定与R5的比较是否会公平?它的成本降至Z6II的价格下降,而且50%超过一个Z7II - 如果他们相当,他们都可以成为本世纪的讨价还价!

佳能和索尼已经设定了非常高的酒吧与最近的无晶圆,看看尼康可以从Z8 / Z9 / Z9 /所谓的下一个高端召唤出来的袋子出来!
 
消息
2,086
姓名
Pete
编辑我的图像
Yes
尼康显然有一些改进仍然进入这一和未来的格式相机,但不确定与R5的比较是否会公平?它的成本降至Z6II的价格下降,而且50%超过一个Z7II - 如果他们相当,他们都可以成为本世纪的讨价还价!

佳能和索尼已经设定了非常高的酒吧与最近的无晶圆,看看尼康可以从Z8 / Z9 / Z9 /所谓的下一个高端召唤出来的袋子出来!
我纯粹对拍摄经验和AF感兴趣。然而,R6并不比Z6II更多,并且我认为与R5相同的AF。我不需要或想要任何增强的视频特征或更高的FPS拍摄,这是R5的额外成本来自的。

诚实地,这是两者之间的靠近所有的东西,而不是af。佳能占据了一些潜在的真正酷的功能,但随后并不完全让它们足以真正有用
 
消息
1,222
姓名
Steven
编辑我的图像
No
现在我有一个r5玩几天对我来说是夜晚的。这不是关于检测到眼睛有多远,然后在您返回和审核时重点拍摄有多少次射击
R5确实看起来像一个令人印象深刻的野兽。除了我想花费但肯定是尼康的伟大标记,以便在价格范围内使用新的相机释放。
为了保证这么多相机,我需要比通常或从它赚钱拍摄更多,也不需要很快发生。
希望我们会在深入的评论很快显示一些改进。
 
最佳