那么告诉我们你的电影镜头!

阿萨

傻瓜白痴
消息
10,775
姓名
Asha
编辑我的图像
Yes
是的,还有玻璃框架上的硬盘。当然当然将在英国西北地区的某个地方,每个参赛者必须为策展人提供至少10个打印,可以选择进行显示。

在那里,我们去了,分类了......单独的运费应该让他现在将他的思想改为6x4恩印白! ;)
我感动了这种努力来劝阻我的参与.......你所要做的就是拒绝欧洲参赛作品! :P. :出口::哈哈::哈哈:
 
消息
7,201
编辑我的图像
Yes
我感动了这种努力来劝阻我的参与.......你所要做的就是拒绝欧洲参赛作品! :P. :出口::哈哈::哈哈:
毕竟,澳大利亚已被众所周知,澳大利亚进入欧洲歌曲竞赛,所以我们不能像这样的风险! :哈哈:

在旁边开玩笑,你不是你的意思是谷物A1印刷品的想法......我的意思是,它只是不自然! :图片:
 
Last edited:
消息
6,270
姓名
Ian
编辑我的图像
No
M7,&我当地的28毫米夏天在村里散步。不要认为糖胺喜欢它。阴影细节相当差在联络板料。我可以感受到另一个测试。

2020-03-13-5222-M7-11.jpg.
 

阿萨

傻瓜白痴
消息
10,775
姓名
Asha
编辑我的图像
Yes
我回来发布了这一点。
通过色度快照相机暴露。
这是一个10x8湿印花n mgiv纸,5级过滤器 :Wideyed: (对扫描仪的对比度缺乏对比度很好,但放大器是一个较低级过滤器的非起动器)

77D40B42-F524-4EBA-A6FA-BA435080FD7B.jpeg

然后当一个人忘记关闭雾化纸的放大液体时,有什么其他用途的东西?!哈哈

833F3996-EC7E-4836-ACBD-7EE6F5B0ADC9.jpeg
 
消息
5,289
姓名
Nige
编辑我的图像
No
我不确定为什么这张照片是如此珍贵。它和一些其他低对比度场景,在卷的其余部分上的图像具有非常光滑的谷物(即使在像天空等的低对比区域)。无论如何,我仍然喜欢结果。

Olympus OM-2N
Zuiko 135mm F / 2.8
ilford hp5 +(@ 800asa)
ILFOTEC DD-X 1 + 4 10分钟@ 20°


穿过湖边
经过 fishyfish_arcade.,在Flickr.
 
消息
6,270
姓名
Ian
编辑我的图像
No
我不确定为什么这张照片是如此粒度
奇怪不是它。这"8" looks so clean &夏普,我很惊讶地看到在其他地方的谷物。我想知道光的质量是否有所作为,而不是简单的ev。

可爱的形象。
 
消息
789
姓名
Paul
编辑我的图像
Yes
我不确定为什么这张照片是如此珍贵。
我想知道光的质量是否有所作为,而不是简单的ev。
正如你所知道的那样,我一直在拥有偶尔谷物的问题,并且一直在想知道完全相同的事情 - 遗憾的是,到目前为止,我已经未能结束任何结论。

我也同意这是一个可爱的形象,谷物的所有更加美丽(在我看来)。
 
Last edited:

彼得B.

FPOTY 2019和双Numpty
消息
5,428
姓名
Peter
编辑我的图像
Yes
在拍摄35毫米HP5 +之前,我之前有这样的结果,但不是任何明显的原因而不是整个卷。我现在不在35毫米中拍摄它,在120或5x4中从未在井中的电影中存在类似的问题。 :思维:
 
消息
5,289
姓名
Nige
编辑我的图像
No
...扫描薄曝光的Neg时的文物?
在新闻中: - Gustav Klimt逃脱了"look" for his painting.
查看附件312185
框架不是曝光不足,它相对密集,否则我会同意。正如我所提到的那样 @靴子 在另一个线程中,它可能是扫描过程的艺术品 - 尽管使用Silverfast和Vuescan的结果非常相同。我没有寸镜,否则我会仔细看看谷物在源头是否明显。
 

斯蒂芬姆

我知道一个懒散的白痴
消息
4,059
姓名
Stephen
编辑我的图像
Yes
我意识到的唯一变量可以增加不会影响整个卷的谷物是曝光的。更多曝光=更多的谷物。
 
消息
789
姓名
Paul
编辑我的图像
Yes
As I mentioned to @靴子 在另一个线程中,它可能是扫描过程的艺术品 - 尽管使用Silverfast和Vuescan的结果非常相同。我没有寸镜,否则我会仔细看看谷物在源头是否明显。
这让我想起,我没有报告。我用我的放大镜。但是看不到消极的任何谷物 - 但是,我的放大镜可能不够强大,我得到了一个20mm的部分,填补了视野。我还在我的扫描仪的最大分辨率下重新划分了受影响的负面(3200件事情),它确实完全改善了很重要,但并非完全改善。这似乎为您的思想增加了一些扫描人工制品(至少部分地)负责。
 
消息
6,270
姓名
Ian
编辑我的图像
No
好的,我会咬人!你有多匹皮了?相机坐在三脚架上4小时的镜头???非常有趣的射击,伊恩!
因为你被咬了,我会给你一个诚实的答案 :)

沿着比赛领域的相同路径2种不同的树木。然而,框架1在1条带的末端,正确扫描,但框架2在下条带上并扫回前面( 没有翻转l-r)。当他们在Lightroom上来,纯粹是偶然的时候,他们看起来像这样......

截图2021-03-17 103331.png

我只是以为看起来很酷,所以把它们拉入照片山上,将它们混合在树干的中间,并播种到6x17。主题总是阴影,中间的行李箱和分支用作框架。当我终于结束时,即使我无法解决我如何做到这一点!

简而言之 - 这是一次事故 :)
 
Last edited:

s

官方论坛Numpty 2015,FPOTY 2020
消息
10,587
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
我意识到的唯一变量可以增加不会影响整个卷的谷物是曝光的。更多曝光=更多的谷物。
另一个过于粒状的HP5 +射击。
我打算表明与斯蒂芬一样,我注意到粮食增加了"poorly"暴露的框架和我有一个亨希,它可能是由于扫描仪增加了对比度并且因此强调谷物。
 

克里斯r.

我是一个着名的脾气暴躁......
消息
10,097
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
Last edited:
消息
7,201
编辑我的图像
Yes
我想我可能已经在论坛的其他地方发布了这个形象,但鉴于电影,那么毫无伤害加倍。 Yashica部长D(没有米)和Portra 400。

直接从我的没有pp的实验室扫描仪。 (我会自己重新扫描它并在某些时候玩耍)。

查看附件312249.
在百慕大蓝的一个MGB GT - 让我想起了我父亲在1970年的几个月内有几个月的几个月,而在等待名单上是一个新的胜利雄鹿,它是相同的颜色和全新,并且在3个月内必须回去作为锈病的主要经销商已经开始从翅膀顶部的接缝开始出现!所以我很惊讶一个人已经持续了!
 
Last edited:

克里斯r.

我是一个着名的脾气暴躁......
消息
10,097
姓名
Chris
编辑我的图像
Yes
这是我最喜欢的过于粒度镜头。我很确定它过度暴露并大量裁剪,但我真的很喜欢它。在柯达加X上使用我的Werra 1,Tessar 50 / 2.8。没有光线表和米科诺斯,毫无疑问解释了曝光问题! 1970年拍摄......

CB70F02  -  Lazy Boat Pano.jpg
 
消息
6,270
姓名
Ian
编辑我的图像
No
昨天通过RB67卷一卷三角洲3200,看看我是否仍然喜欢相机。

我想我正在看它收集灰尘,因为"用相机出去"已经受到如此限制。

尘土飞扬。 RB67 + 127mm镜头1/60 @ F / 4在DD-X的DELTA 3200上为9:30,22度。把它放在微波炉里太久了!
2021-03-17-delta3200-rb67-03.jpg
 
Last edited:
消息
6,270
姓名
Ian
编辑我的图像
No
... and?
我想我会留下它,直到年底至少。 127是相对较小的镜头,这些肖像并不困难(除了低快门)。当锁定缓解时,我将能够再次取出。希望在秋天在秋天中通过它的几卷Portra 160可能重燃光线。

如果没有,我不会丢失任何钱!
 
消息
5,289
姓名
Nige
编辑我的图像
No
昨天通过RB67卷一卷三角洲3200,看看我是否仍然喜欢相机。

我想我正在看它收集灰尘,因为"用相机出去"已经受到如此限制。
锁定是我最近收购的GW690没有多少拍摄的重要原因。在我得到它之后,我跑了几卷,但我真的想把它拿出来。在几周后,还有几个星期的城市中心,或者可能会进入农村来获得一些景观的东西,我不确定,但我没有太大的热情,在我被限制的地方接受它过去几个月。所以我大多坚持使用每卷更多拍摄的格式,所以我可以对同一个旧场景进行更多的实验。
 
最佳